Este Tribunal pasa a fijar los hechos y limites dela controversia dela manera siguiente: PRIMERO: Las partes son contestes de la existencia de una relacion arrendaticia. SEGUNDO: Así mismo como hecho controvertido y que opuso como defensa de fondo la parte demandada, la legitimación de la parte actora para interponer la presente demanda. TERCERO: Igualmente entre los hechos controvertidos se observa, la determinación de si se trata de Reparaciones Mayores o menores, tal como lo han alegado las partes tanto en el libelo como en la contestación de la demanda. CUARTO: En cuanto a la solicitud de la Prohibición de la Ley de Admitir la Acción Propuesta, se resolverá como punto previo en la Sentencia. De conformidad con lo establecido en el segundo aparte del artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara abierto un lapso de cinco (5) días de Despacho, contados a partir de la presente fecha para que las partes promuevan las pruebas sobre el merito de la caus.....

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN DE LEY al acto de Desistimiento realizado por la parte demandante..

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, las declara bastantes y suficientes para asegurarle a las ciudadanas BETTY ROSALIA RUIZ RAMIREZ y KARINA ROSALBA FONSECA DUGARTE, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-5.656.837 y V-16.156.073, su condición de UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS en su carácter de cónyuge la primera y de hija la segunda del de Cujus BERNARDO JOSE FONSECA SAAVEDRA, quien falleció Ab-Intestato en la Clínica Nuestra Señora del Pilar de la ciudad de Barinas, Estado Barinas, el día 15 de enero de 2016