En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PERDIDÁ DEL INTERÉS PROCESAL EN LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DE FECHA 8 DE SEPTIEMBRE DE 2010, emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes, mediante el cual declaro Con Lugar el amparo constitucional interpuesto los abogados William González y Mario Itriago inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo los N° 52.600 y 125.700 en su orden, Procuradores de Trabajadores del estado Táchira actuando con el carácter de representantes judiciales de los ciudadanos Ysley Yalitza Carrero Contreras, Ana Nereida Mora Mendoza, Mercedes Carolina Chacón García, Luis Alfonso Molina Aldana y Sandra Carolina Ca.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO en la Demanda de Contenido Patrimonial, incoado por el Ejecutivo del estado Táchira, contra la empresa "Cálculos y Construcciones Pinar, C.A.". Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia en el índice copiador de sentencias interlocutorias de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los quince (15) días del mes de junio del año dos mil dieciséis (2016). Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación. El Juez, Dr. José Gregorio Morales Rincón La Secretaria, Abg. Yorley Marina Arias S.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, la presente Demanda de conformidad con lo establecido en el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, ya que la parte accionante no subsano los errores u omisiones que se hayan presentado en la interposición de la demanda para que este Juzgado Superior decidiera sobre su admisibilidad Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los quince (15) días del mes de junio del año dos mil dieciséis (2016). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación. El Juez, Dr. José Gregorio Morales Rincón .....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DE FECHA 18 DE OCTUBRE DE 2010, emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes, donde declaro Con Lugar la querella funcionarial interpuesta por los abogados Jenith Karina Molina Ochoa, y Joshua Alberto Pérez Álvarez inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo los N° 58.711 92.273, actuando con el carácter de representantes judiciales de los ciudadanos Yusleiby Isamar Vargas Sanchez, Yaudimar Lilin Mendez de Rodriguez, Mirley Yohana Moreno Diaz, Doris Constanza Barrios de Rivera y Adriana Esperanza Contreras Rivas, contra la Gobernación de.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la querella funcionarial, interpuesta por la ciudadana ANAMILENA ROSALES ZAMBRANO, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM); y por lo tanto, se declara nulo y sin ningún efecto jurídico el acto administrativo de destitución emitido por el Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, de fecha 05/06/2015, en el procedimiento administrativo disciplinario, signado con el N° 01-2015, en consecuencia, se ordena de manera definitiva y como decisión de fondo mantener a la ciudadana ANAMILENA ROSALES ZAMBRANO, en el cargo de Abogada Asistente de Tribunal adscrita a la nómi.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial, interpuesta por la ciudadana MARIA FABIOLA ZAMBRANO ZAMBRANO, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM); y por lo tanto, se declara nulo y sin ningún efecto jurídico el acto administrativo de destitución emitido por el Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, de fecha 28/05/2015, en el procedimiento administrativo disciplinario, signado con el N° 02-2015, en consecuencia, se ordena de manera definitiva y como decisión de fondo mantener a la ciudadana MARIA FABIOLA ZAMBRANO ZAMBRANO, en el cargo de Asistente de Tribunal (gr.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PERDIDÁ DEL INTERÉS PROCESAL EN LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DE FECHA 22 DE SEPTIEMBRE DE 2010, emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes, mediante el cual declaro Con Lugar el amparo constitucional interpuesto por el abogado Luis Eduardo Medina Gallanti inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 75.666, Procurador de Trabajadores del estado Táchira actuando con el carácter de representante judicial de los ciudadanos Ciro Alfonso Osorio, Ahmed Markhos Muñoz Velásquez y Belkys Yaneth Rojas Dávila, contra la Gobernación del estado Táchira. Dada, firmada y sellada en la Sala.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PERDIDÁ DEL INTERÉS PROCESAL EN LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DE FECHA 22 DE SEPTIEMBRE DE 2010, emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes, mediante el cual declaro Con Lugar el amparo constitucional interpuesto por el abogado Luis Eduardo Medina Gallanti inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 75.666, Procurador de Trabajadores del estado Táchira actuando con el carácter de representante judicial de los ciudadanos Marlene Quintero de Rosales, Olga Velasco de Larrotta, Dulfa María Mora Colmenares, Emeli Graciela Murzi Carrillo, Liliam Rodríguez de Cáceres, Sandra Leticia Pimiento T.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PERDIDÁ DEL INTERÉS PROCESAL EN LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DE FECHA 22 DE SEPTIEMBRE DE 2010, emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes, mediante el cual declaro Con Lugar el amparo constitucional interpuesto por el abogado Luis Eduardo Medina Gallanti inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 75.666, Procurador de Trabajadores del estado Táchira actuando con el carácter de representante judicial de los ciudadanos Marley Xiomara Márquez Cárdenas, Rubén Darío Ramírez Moncada, Hidelfonza Antonia Oropeza Cabarico, Clementina Becerra Pereira, Magaly Duran Ramírez, Marisa Meza Jiméne.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: Primero: COMPETENTE para conocer de la presente demanda por abstención o carencia. Segundo: ADMITE la presente demanda en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: ORDENA Certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte demandante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los quince (15) días del mes de junio del año dos mil dieciséis (2016). Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación. El Juez, Dr. José Gregorio Mor.....