PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JUAN JOSÉ GAMBOA JAIMEZ en contra de la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DEL MENOR por cobro de prestaciones sociales. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena en costas a la parte demandante en virtud que aún cuando indica en la demanda que devengaba menos de tres salarios mínimos mensuales no demostró su carácter de trabajador de la demandada.

PRIMERO: SU INCOMPETENCIA por la materia para el conocimiento del Recurso de nulidad interpuesto por la LAB MEDICAL CENTER C.A. contra el acto administrativo de efectos particulares emanado de la Inspectoría del Trabajo del Estado Táchira, en fecha 12 de Enero de 2010. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente expediente a al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de los Andes con sede en la ciudad de Barinas. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana YOLVI ELIANA SILVA VALBUENA, venezolana, mayor de edad identificado con la cédula N° V-11.492520, en contra del CENTRO COMERCIAL MERCADO METROPOLITANO. SEGUNDO: Se le ordena a las autoridades del CENTRO COMERCIAL MERCADO METROPOLITANO, acatar el contenido de la providencia administrativa signada con el No.669-2010, de fecha 23 de Agosto de 2010, a través de la cual se ordenó el reenganche de la ciudadana YOLVI ELIANA SILVA VALBUENA, a su puesto de trabajo. TERCERO: Se condena en costas a la parte accionada. CUARTO: Se le advierte a las partes y a todas las autoridades de la República que el presente fallo es de obligatorio cumplimiento en los términos y condiciones establecidos en él, por estar destinado a la protección de derechos fundamentales so pena de las sanciones legales correspondientes conforme a lo establecido en los artículos 29, 30 y 31 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y .....

PRIMERO: INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JESUS VANEGAS BALAGUERA en contra del ciudadano CARLOS EDUARDO CÁRDENAS VARELA en su condición de Director Gerente de la empresa VIURCA S.A. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales se exonera en costas a la parte accionante por considerar este Juzgador que la solicitud no fue temeraria.

Por consiguiente, como se señaló anteriormente, la FUNDACION FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO a diferencia del INSTITUTO NACIONAL DE HIPODROMOS DE VENEZUELA, no es un Instituto Autónomo, sino una fundación cuyos estatutos inscritos por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Federal, fueron publicados en Gaceta oficial N° 37.435 de fecha 03 de Mayo de 2002 (de conocimiento público). En consecuencia, de una lectura de los referidos estatutos publicados en Gaceta oficial, se puede evidenciar que a la referida Fundación FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO no le han sido consagrados los privilegios y prerrogativas de los que sí gozan la República y lo Institutos Autónomos, en tal sentido, al no serle aplicable los privilegios establecidos en la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en razón que ni la Ley Orgánica de la Administración Pública publicada en Gaceta Oficial N° 37.305 de fecha 17 de octubre de 200.....