Con base en todo lo antes dicho, esta Sentenciadora, procede a DECLARAR: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de inejecutabilidad de la Sentencia Definitiva proferida en el presente juicio, pues el inmueble objeto del contrato de arrendamiento como ya se dijo, se encuentra perfectamente determinado en el mismo, y en el contenido de las sentencias aquí proferidas, independientemente que en la dispositiva solo haya sido referido como "hacer entrega del inmueble arrendado el inmueble objeto del contrato de arrendamiento". SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de citación o notificación de la Alcaldía del Municipio San Cristóbal, pues dicho ente administrativo no fue parte del presente juicio, no habiendo sido controvertida propiedad alguna, sino un contrato de arrendamiento suscrito entre las partes aquí intervinientes; y así se decide. TERCERO: PROSÍGASE con el embargo ejecutivo decretado por el Tribunal que conoció del presente juicio en su inic.....

Por todas las razones de hecho y de derecho explanadas anteriormente, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, interpuesta por la ciudadana NORIS COROMOTO MORALES DE CARRILLO; contra CRISTINA RINCÓN POSADA, (fallecida); posteriormente contra sus herederos conocidos y desconocidos; a saber, como herederos conocidos, los ciudadanos SONIA MARLENE PATIÑO RINCÓN, JORGE SIMEÓN PATIÑO RINCÓN, NESTOR EMERSON PATIÑO RINCÓN y FREDDY JOSÉ PATIÑO RINCÓN, en consecuencia, CONDENA a dichos herederos en lo siguiente: PRIMERO: PAGAR la suma de CUARENTA Y SIETE MIL BOLÍVARES (Bs. 47.000,00), por concepto de capital adeudado en la letra de cambio objeto de la acción. SEGUNDO: PAGAR la cantidad de CUATRO MIL TRESCIENTO.....

Con base en todo lo antes dicho, esta Sentenciadora, procede a DECLARAR: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de inejecutabilidad de la Sentencia Definitiva proferida en el presente juicio, pues el inmueble objeto del contrato de arrendamiento como ya se dijo, se encuentra perfectamente determinado en el mismo, y en el contenido de las sentencias aquí proferidas, independientemente que en la dispositiva solo haya sido referido como "hacer entrega del inmueble arrendado el inmueble objeto del contrato de arrendamiento". SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de citación o notificación de la Alcaldía del Municipio San Cristóbal, pues dicho ente administrativo no fue parte del presente juicio, no habiendo sido controvertida propiedad alguna, sino un contrato de arrendamiento suscrito entre las partes aquí intervinientes; y así se decide. TERCERO: PROSÍGASE con el embargo ejecutivo decretado por este Tribunal en fecha 26 de enero de 2012 PUBLÍQU.....