Visto el desistimiento al procedimiento, presentado en fecha 29 de febrero del año en curso, por la abogada en ejercicio EDITH SULAMY GARCÍA SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad N° V-4.001.322, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 72.685, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante CONDOMINIO "CENTRO COMERCIAL DEL ESTE", cuyo documento de Condominio protocolizado en la Oficina Subalterna de Registro Público de los Municipios San Cristóbal del estado Táchira, el 06 de marzo de 1997, bajo el N° 4, tomo 36, protocolo primero, correspondiente al primer trimestre; esta operadora de justicia al observar que no es contrario a derecho el acto realizado por el demandante. Procede de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De igual manera, SE LEVANTA LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, decretada en fecha .....

Visto el desistimiento al procedimiento, presentado en fecha 29 de febrero del año en curso, por la abogada en ejercicio EDITH SULAMY GARCÍA SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad N° V-4.001.322, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 72.685, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante CONDOMINIO "CENTRO COMERCIAL DEL ESTE", cuyo documento de Condominio protocolizado en la Oficina Subalterna de Registro Público de los Municipios San Cristóbal del estado Táchira, el 06 de marzo de 1997, bajo el N° 4, tomo 36, protocolo primero, correspondiente al primer trimestre; esta operadora de justicia al observar que no es contrario a derecho el acto realizado por el demandante. Procede de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De igual manera, SE LEVANTA LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, decretada en fecha .....

En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA las medidas preventivas de EMBARGO PREVENTIVO y SECUESTRO solicitadas por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos EDUARDO ALFONSO GRIECO FERRERO y BLANCA ROSA ORTIZ DE GRIECO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad No. V-9.165.286 y V-4.208.240, en su orden, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal del estado Táchira, el día trece (13) de Agosto de 1.993, plasmado en Acta de Matrimonio No. 281 del año 1.993, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil de la Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal y por el Registro Principal, ambos del estado Táchira. Ofíciese lo conducente al Despacho de Registro Civil de la Parroquia San Juan Bautista, Muni.....

Visto el convenimiento realizado en fecha 01 de marzo del año en curso, por las demandadas, ciudadanas FANNY RICO DE CHACÓN, PERHS LYN CHACÓN RICO, FANNY AMIDIF CHACÓN RICO Y BHYC MELISSA CHACÓN RICO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-9.141.859, V-14.217.427, V-14.945.260 y V-15.880.306, respectivamente, asistidas por la abogada en ejercicio MIRIAM TERESA LARGO PORRAS, titular de la cédula de identidad N° V- 16.611.441, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 137.413; observando esta operadora de justicia que no es contrario a derecho el acto efectuado por el demandado, en razón de lo cual, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SE DA POR TERMINADO ESTE PROCESO, en tal virtud, procédase al archivo del expediente. Déjese copia certificada de la anterior decisión para el archivo.....

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos FREDDY ALFONSO MARTINEZ MEDINA y ZULAY SANCHEZ DE MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad No. V-9.226.122 y V-10.802.090, en su orden, contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Monseñor Bernabé Vivas, Distrito Córdoba del estado Táchira; el día primero (01) de Abril de 1.989, plasmado en Acta de Matrimonio No. 30 del año 1.989, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil del Municipio Córdoba y por el Registro Principal, ambos del estado Táchira. Ofíciese lo conducente al Despacho de Registro Civil del Municipio Córdoba del estado Táchira, así como al Registro Principal del estad.....

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos RICARDO ROLANDO OLIVARES VANEGAS y ELOINA BARRETO DE OLIVARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad No. V-5.682.560 y V-11.491.727, en su orden, contraído por ante la Prefectura de la Parroquia San Sebastian, Municipio San Cristóbal del estado Táchira, el día treinta (30) de Noviembre de 2.000, plasmado en Acta de Matrimonio No. 187 del año 2.000, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil de la Parroquia San Sebastian, Municipio San Cristóbal y por el Registro Principal, ambos del estado Táchira. Ofíciese lo conducente al Despacho de Registro Civil de la Parroquia San Sebastian, Municipio San Cristóba.....

Debiendo por ende recalcar, esta operadora de justicia, que si bien era cierto que la referida Resolución no establece como consecuencia del incumplimiento del requisito establecido en el Artículo 1 de la misma, la inadmisión de la demanda, no resulta menos cierto que dicha resolución señala en forma imperativa y obligante que el demandante debe expresar tanto el MONTO EN BOLÍVARES COMO EN UNIDADES TRIBUTARIAS, situación ésta que no puede quedar al arbitrio de las partes ni del Juez cumplir o no con la resolución, por lo que, es criterio de quien aquí decide, salvo uno mejor, que al incumplir la actora con esa obligación, viola la seguridad jurídica en el proceso y por lo tanto mal puede esta administradora de justicia subsanar el cuestionable error de la accionante, mediante un despacho saneador, ya que resulta importante resaltar que el establecer el quantum de la demanda tanto en bolívares como en Unidades Tributarias, es una orden imperativa de la Sala Plena del Tribunal Supremo Ju.....

En consecuencia, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Colegiado y en FUNCION RETASADORA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: ESTABLECE en forma definitiva la cantidad de TREINTA MIL BOLIVARES (Bs.30.000,oo), que deberá pagar la intimada FANNY JOSEFINA GUERRERO DE SANCHEZ, al Abogado intimante ANTONIO JOSE PERDOMO, por concepto de honorarios profesionales derivados de actuaciones judiciales. Igualmente, por cuanto la parte actora peticionó en su libelo de demanda la corrección monetaria conforme al método indexatorio, se ordena la realización de experticia complementaria del presente fallo conforme al Artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, en la cual se determinará la corrección monetaria del monto en esta decisión establecido (Bs.30.000,oo) conforme al método indexatorio, ateniéndose los expertos al I.P.C. suministrado por el Banco Central de Venezuela, desd.....