este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley y por tratarse el presente caso de un simple error material y con fundamento a lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA PROCEDENTE el pedimento formulado por la ciudadana NUBIA CHARITO LABRADOR CHACON, ya identificada y revisada como ha sido la documentación presentada contentiva de: Poder Especial otorgado por la ciudadana NUBIA -CHARITO LABRADOR CHACON, a las abogadas en ejercicio BELKIS CENOBIA CARRERO GONZALEZ Y DALIA YALEITZA CARRERO GONZALEZ, por ante la Notaría Pública Segunda de San Cristóbal, Estado Táchira, el 30 de diciembre de 2.008, quedando inserto bajo el No.25, tomo 242 folios 51-52, de los libros respectivos; copia simple debidamente confrontada en secretaría con su original de cédula de identidad No V-8.097.988, perteneciente a la ciudadana NUBIA CHARITO LABRADOR CHACÓN; copia mecanografiada de Acta de Matrimonio No.....

En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA las medidas preventivas de EMBARGO y SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda de DESALOJO interpuesta por los ciudadano JOSÉ LEONARDO ROJAS CHAPARRO y MARÍA AMANDA TERESA ROJAS DE ESCALANTE, a través de su apoderada judicial, abogada NILSE ELINA CARRERO FLORES, contra la ciudadana ZULAY EDITH MARQUEZ DE ROA; todos suficientemente identificados en esta Sentencia, en consecuencia, CONDENA a la parte demandante en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.