En el caso que nos ocupa, observa este juzgador que la presente causa se encuentra en espera de la sentencia que decide el fondo de lo debatido; sin embargo, puede constatarse que la última actuación procesal realizada por la parte demandada en hasta el día de hoy, más de cinco (05) años; lo cual denota un gran desinterés procesal para impulsar la causa, a fin de lograr la tutela judicial efectiva. En ese sentido, siendo que en fecha 13/10/2005, se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los tres (03) días de Despacho siguientes una vez conste en autos su notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desinterés en la acción propuesta, con la advertencia que su incomparecencia o la falta de fundamentaci.....

Por la motivación antes expuesta, este TRIBUNAL PRIMERO DE TRANSICION DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por CECILIA ALVARADO en contra de las sociedades mercantiles FABRICA DE CARROCERIAS MODERNAS S.A. Y CARROCERIA DEL FUTURO CAFUSA S.A., todos identificados en la presente decisión. SEGUNDO: SE CONDENA SOLIDARIAMENTE A LOS DEMANDADOS, a pagar a la actora la cantidad de CINCO MILLONES SETECIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS TREINTA Y UN BOLIVARES CON TREINTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 5.779.931,33), por lo conceptos laborales arriba señalados. Dicha cantidad deberá ser indexada a la actualidad monetaria del día de la ejecución del presente fallo, desde la fecha en que se presentó la demanda cabeza del presente proceso. Igualmente deberán calcularse y cancelarse .....

En el caso que nos ocupa, observa este juzgador que la presente causa se encuentra en espera de la sentencia que decide el fondo de lo debatido; sin embargo, puede constatarse que la última actuación procesal realizada por la parte demandante en fecha 28/03/2001; transcurriendo desde esa fecha hasta el día de hoy, más de cuatro (04) años; lo cual denota un gran desinterés procesal para impulsar la causa, a fin de lograr la tutela judicial efectiva. En ese sentido, siendo que en fecha 13/10/2005, se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los tres (03) días de Despacho siguientes una vez conste en autos su notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desinterés en la acción propuesta, con la advertenci.....

Por las consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE TRANSICION DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la abogada DIAMELA CALDERÓN BRICEÑO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial en fecha 10 de mayo de 2002. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR LA DEFENSA DE FALTA DE CUALIDAD alegada por la demandada, sociedad mercantil DISTRIBUIDORA ELECTRICA TÁCHIRA S. A. (DIELECTA). TERCERO: SE DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana REMEDIOS TORRES ALVAREZ DE DENUNZIO contra la empresa DISTRIBUIDORA ELECTRICA TÁCHIRA S. A. (DIELECTA), ambas partes identificadas supra. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en virtud de que la actora no alegó haber devengado más de.....