III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de le Ley, decide: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por la ciudadana Rina Zoraya Caballero Porras en contra de la ciudadana María Evangelina Meneses de García. SEGUNDO: SE ORDENA a la ciudadana María Evangelina Meneses de García a ejecutar la obligación de hacer contenida en el contrato de promesa bilateral de compra venta, es decir, a otorgar el documento definitivo de venta por ante el Registro Inmobiliario del municipio Pedro María Ureña del estado Táchira. La parte actora deberá pagarle a la demandada la cantidad de cinco mil bolívares (5.000,00 Bs) a los fines de que proceda a entregar el instrumento definitivo de la venta. TERCERO: Se ordena la INDEXACIÓN de la cantidad expresada ut supra, .....

Cumplido el anterior requisito, pasa este Operador jurídico a analizar el segundo requisito indispensable con carácter sine qua non para conceder o negar la prorroga del lapso de evacuación de pruebas in comento, como lo es, que la causa de la prorroga no sea imputable a la parte solicitante. Observa este juzgador que efectivamente tanto la fijación de nueva oportunidad para oir las testimoniales de los ciudadanos Carlos Eduardo Marquez, Yolimar Chacon de Toscano y Jesus Alejandro Pineda, así como la resolución respecto a la recusación al experto nombrado por la parte demandante y subsiguiente materialización de las experticias promovidas por ambas partes, las circunstancias que han operado para que dichas pruebas no cursen en actas es ajena al promovente, por lo que este Tribunal en aplicación a los criterios jurisprudenciales mencionados en aras de garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa de las partes, acuerda conceder una prórroga de veinte (20) días de despacho conta.....