Como consecuencia de lo antes dicho, es preciso concluir que encontrándose sólo uno de los dos instrumentos cambiarios de los que se pretende su cobro vencido, pero el otro no, cuyo cobro de este último no es exigible por estar sometido a la condición de un término no cumplido que impide tal exigibilidad, y siendo que, cuando falta alguno de los requisitos de carácter "líquido y/o exigible", el procedimiento monitorio no es admisible, a tenor de lo dispuesto en el artículo 640 de nuestra norma Adjetiva Civil ya analizado. Por tanto, por no estar contemplada en nuestra legislación procesal civil la admisión parcial de una demanda, mal podría tramitarse de manera fraccionada la presente acción por vía monitoria, y habiéndose evidenciado in límini litis la no concurrencia del carácter exigible de uno de tales instrumentos, tal circunstancia impide la satisfacción de los presupuestos procesales para la procedencia de la presente acción, y siendo así, debe entenderse que ello contraría .....

Por lo anteriormente expuesto este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 740 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 409 del Código Civil, DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE INHABILITACIÓN PROPUESTA POR LA CIUDADANA SINTIA KATIUSCA ARILLA CHACÓN, ASITIDA POR LA ABOGADA LUPE ROSARIO DIAZ VIVAS. SEGUNDO: DECRETA LA INHABILITACIÓN DE LA CIUDADANA KARINA TERESA ARILLA CHACÓN, QUIEN, POR EFECTO DE ESTA DECLARATORIA QUEDA IMPEDIDA LEGALMENTE PARA REALIZAR CUALQUIER ACTO QUE EXCEDA DE LA SIMPLE ADMINISTRACIÓN SIN LA ASISTENCIA DE UN CURADOR. TERCERO: SE DESIGNA COMO CURADOR, A SU HERMANA SINTIA KATIUSCA ARILLA CHACÓN, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-15.502.488, SOLTERA, DE ESTE DOMICILIO, DE CONFORMID.....