En consecuencia, y por cuanto el Tribunal observa que ya transcurrieron los cuarenta y cinco (45) días continuos de suspensión del proceso a que se refiere el artículo 99 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Dando así cumplimiento a lo dispuesto en la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 28 de mayo de 2009. Y de igual forma los recaudos acompañados al libelo de la demanda, constituyen presunción grave del derecho que se reclama, y por cuanto son concurrentes los requisitos exigidos en la norma antes mencionada y por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 588, ordinal 3° ejusdem, SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un lote de terreno propio, propiedad de la demanda, ubicado en Capachito, Caserío El Junco, Municipio Cárdenas del Estado Táchira, .....

Ahora bien, subsumiendo los criterios jurisprudenciales transcritos ut supra, se infiere con meridiana claridad, que la tercera interviniente, en sus escritos, no señaló a qué persona o personas estaba demandando, lo cual evidencia que un libelo de esta naturaleza no puede admitirse; y visto que, tampoco procedió conforme ya se indicó, con lo establecido en el artículo 371 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 370 Ord. 1° eiusdem, esto es, por demanda autónoma de tercería, este Juzgador concluye indefectiblemente que lo peticionado no puede providenciarse por cuanto tales escritos no deben admitirse. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLES los escritos de fechas 28-07-2011 y 05-10-2011, y así se decide. EL JUEZ. (fdo) PEDRO ALFONSO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho supra trascritas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la demanda interpuesta por la ciudadana AMBAR MARINA REYES ROSALES, asistida por el Abg. Sergio Iván Ballesteros Omaña, en contra de los ciudadanos FRANCO GERARDO ROSETTI CONTRERAS y DOUGLAS ALEXANDER RAMIREZ, por Retracto Legal Arrendaticio. SEGUNDO: Se ORDENA el LEVANTAMIENTO de la medida cautelar preventiva de Prohibición de Enajenar y Grabar decretada en fecha 20 de marzo de 2009, sobre el inmueble objeto de la presente acción, propiedad del ciudadano Douglas Alexander Ramírez, ubicado en la calle 5, entre carreras 6 y 7, de San Juan de Colón, Municipio Ayacucho del estado Táchira, cuyos linderos y medidas son los siguientes: NORTE: Con terreno que .....

Por los razonamientos anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, intentada por el ciudadano IVAN DARIO SALAS MENDEZ, contra la ciudadana MYRIAM JOSEFINA ADARMES SANTANDER, ambas partes identificadas en la presente decisión, con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: Queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos, en fecha 22 de febrero de 1977, según acta de matrimonio Nº 135. Liquídese la sociedad conyugal, si hubiere lugar a ello. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la particularidad de la defensa. Una vez quede firme la presente decisión, se acuerda remitir copia fotostática certificada al Registro Civil del Municipio Sucre del Area Metropolitana de Caracas y al .....