Ahora bien, éste Tribunal ratifica al parte in fine del artículo 13 de la Ley contra la desocupación y el desalojo arbitrario de viviendas, así como el dispositivo contenido en el Numeral 2.2 de la decisión No. 1.171, de fecha 17 de agosto de 2015, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; en tal sentido, se deja claro a las partes que, no se procederá a la ejecución forzada, sin que SUNAVI garantice el destino habitacional de los ciudadanos EDGAR ORLANDO CONTRERAS y ZENAIDA ISABEL GUERRERO DE CONTRERAS, ya sea, proveyendo de refugio temporal, solución habitacional o se determine que tienen lugar donde habitar. Así se aclara. A los fines ilustrativos, el dispositivo antes citado de la Sala Constitucional, textualmente reza: "2.2. SUSPENDE hasta tanto se resuelva esta acción en la definitiva, los desalojos forzosos, mientras la SUNAVI provea refugio o solución habitacional o se determine que el arrendatario tiene un lugar donde habitar. No podrá procederse al .....

PRIMERO: SIN LUGAR la FALTA DE CUALIDAD alegada por el Defensor ad litem de la parte demandada, abogado FELIX A. REYES QUINTERO, con Inpreabogado No. 31.856, invocado en el escrito de contestación a la demanda. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, LEVANTAMIENTO DE VELO CORPORATIVO e INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL, intentada por la Sociedad Mercantil ESPECIALIDADES MÉDICAS DE OCCIDENTE, C.A. (ESMEDOCA), inscrita por ante la Oficina de Registro Mercantil Primero del Estado Táchira, de fecha 30 de enero de 2006, bajo el No. 66, tomo 2-A, domiciliada en la Avenida Guayana, centro comercial Paseo La Villa, Etapa C, planta baja, local 01, San Cristóbal, Estado Táchira, en contra de la Sociedad Mercantil DIESELWAGEN, C.A., domiciliada en la Avenida 3, No. 58, urbanización Altos de Criollitos, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, con una sucursal establecida estatutariamente en la Urbanización El Trigal, calle Leo, No. 91-131, municipio Valencia, Estad.....