Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando e impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION, ejercida por el co-apoderado de la parte intimada abogado Antonio Martínez Casanova, contra la Sentencia de fecha Doce (12) de Diciembre de 2008, dictada por el Juzgado del Municipio Cárdenas, Guasimos y Andrés Bello de esta Circunscripcion Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes la sentencia apelada dictada por el Juzgado del Municipio Cárdenas, Guasimos y Andrés Bello del Estado Táchira, en fecha 12-12-2008. TERCERO: SE CONDENA, en costas a la parte apelante por haber resultado vencida. CUARTO: Remítase el presente expediente al Tribunal de la causa a los fines de su notificación. Publíquese, regístrese y déjese copia par.....

Con fuerza de los razonamientos antes expuestos, tanto de hecho como de derecho, ateniéndose a lo alegado y probado en autos y sin sacar elementos de convicción fuera de ellos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de FRAUDE PROCESAL intentada por los ciudadanos ANA TEREZA VILLAMIZAR DE NOVA, CARLOS SAÚL VILLAMIZAR RODRÍGUEZ, LUZ IGNIRIDA VILLAMIZAR DE JARA, EDA MARÍA VILLAMIZAR DE DURÁN, BEATRIZ JULIETA VILLAMIZAR DE ACEVEDO, JOSÉ RODRIGO VILLAMIZAR RODRÍGUEZ, GERARDO ANTONIO VILLAMIZAR RODRÍGUEZ y SARA GELMA VILLAMIZAR RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, con cédulas de identidad Nos. V-1.583.821, V-1.587.149, V-1.579.451, V-1.587.082, V-1.588.940, V-1.585.518, V-5.324.895 y V-1.583.548, todos miembros de la comunidad ordinaria de la sucesión Vill.....

Con fuerza de los razonamientos antes expuestos, tanto de hecho como de derecho, ateniéndose a lo alegado y probado en autos y sin sacar elementos de convicción fuera de ellos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la impugnación a la estimación del valor de la demanda alegada por la parte accionada por falta de despliegue probatorio. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa perentoria de falta de legitimación invocada por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la defensa perentoria de Prohibición de Admitir la Acción Propuesta contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, invocada de conformidad con el artículo 361 ejusdem, por la parte demandada. CUARTO: SIN LUGAR la demanda de ACCIÓN DE RESCISIÓN que sobre la partición amisto.....