Definitivamente firme como ha quedado la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 16 de enero de 2013 (Fls. 112 al 129) y confirmada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, en fecha 05 de junio de 2013 (Fls 156 al 160 y vueltos), EJECUTESE. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 119 de la Ley Orgánica de Registro Civil, remítase copia fotostática certificada al Registro Civil del Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, a los fines de su inserción en los Libros correspondientes. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

Como complemento al auto de fecha 07 de junio de 1995 (Reverso folio 34), este Tribunal acuerda oficiar a la Oficina de Registro Público del actual Municipio San Cristóbal y participar sobre la cancelación de la hipoteca de Primer Grado constituida por la parte actora para garantizar las resultas del juicio sobre un inmueble de su propiedad según documento registrado por ante la Oficina Subalterna de Registro del Distrito San Cristóbal en fecha 18 de agosto de 1981, bajo el N° 59, Tomo 11, Protocolo Primero y cuyo documento constitutivo de hipoteca de primer grado sobre la cual versa la cancelación declarada el 07 de junio de 1995, quedó registrado por ante esa misma Oficina Registral en fecha 25 de enero de 1993, bajo el N° 41, Tomo 9, Protocolo 1 correspondiente al 1° Trimestre del año 1993. Como el presente juicio es de vieja data, acuerda remitir junto con el Oficio que por este auto se ordena una Copia Certificada del folio 34 y su reverso, folio 35, 36 e inserción del presente a.....

De la relación elaborada y estampada sobre el caso de marras se evidencia claramente los supuestos de la perención, puesto que desde el 30 de Septiembre de 2009 hasta la presente fecha, transcurrió mas de un año, sin actuación de los actores para impulsar el proceso de partición y así continuar con el presente procedimiento hasta lograr el fin último del mismo como lo es la sentencia definitiva y su consecuente ejecución, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio. Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Có.....

De la relación elaborada y estampada sobre el caso de marras se evidencia claramente los supuestos de la perención, puesto que desde el 17 de Noviembre de 2011 hasta la presente fecha, transcurrió mas de un año, sin actuación del actor para impulsar el proceso hasta lograr la citación del demandado y así continuar con el presente procedimiento hasta lograr el fin último del mismo como lo es la sentencia definitiva y su consecuente ejecución, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio. Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo establecido en el.....

De la relación elaborada y estampada sobre el caso de marras se evidencia claramente los supuestos de la perención, puesto que desde el 26 de Octubre de 2011 hasta la presente fecha, transcurrió mas de un año, sin actuación del actor para impulsar el proceso hasta lograr la citación del demandado y así continuar con el presente procedimiento hasta lograr el fin último del mismo como lo es la sentencia definitiva y su consecuente ejecución, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio. Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo establecido en el a.....

PRIMERO: SE DECLARA IMPROCEDENTE la reconvención por RESOLUCIÓN DE CONTRATO PRIVADO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA, intentada por INVERSIONES BUENAVENTURA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero del Estado Táchira, bajo el No. 49, tomo 32-A, del 07 de septiembre de 1995 y con modificaciones de fecha 01 de marzo de 2002, bajo el No. 41-, tomo 3-A, con Rif: J-30711020-1, domiciliada en San Cristóbal, Estado Táchira y representada por su administrador RAFAEL ORLANDO GONZÁLEZ ARENAS, con cédulas de identidad No. V-4.384.049, del mismo domicilio, comerciante y hábil, en contra de la ciudadana VISNEY SOKARIS DUARTE CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-12.226.310, de este domicilio y hábil. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte reconviniente por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con el supuesto genérico de vencimiento total, disciplinado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes sobre.....

De la relación elaborada y estampada sobre el caso de marras se evidencia claramente los supuestos de la perención, puesto que desde el 11 de Marzo de 2008 hasta la presente fecha, transcurrió mas de un año, sin actuación de las partes para impulsar el proceso y así continuar con el presente procedimiento hasta lograr el fin último del mismo como lo es la sentencia definitiva y su consecuente ejecución, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio. Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimient.....

Revisado como ha sido el presente expediente, y vistas las actas que lo componen, es de observar que en fecha 12 de julio de 2011, este Juzgado dicto sentencia definitiva en la presente causa, y visto que las partes que conforman la relación jurídico procesal no ejercieron recurso alguno contra la sentencia dentro del lapso correspondiente, y firme como ha quedado la respectiva sentencia EJECÚTESE. En consecuencia, de conformidad con el artículo 119 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se acuerda expedir copia fotostática certificada la cual se remitirá al Registro Civil del Municipio Cárdenas del Estado Táchira, a los fines de su respectiva inserción. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

Revisadas como han sido las actas procesales del presente expediente, y por cuanto se observa que no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

Por las razones antes expuestas; éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando e impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada MARBELIA MORENO DOMINGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 27.120 actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano PABLO ANTONIO MONTILVA ROLON, parte demandada en la presente causa, contra el auto proferido por el Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 13 de enero de 2009. SEGUNDO: Queda CONFIRMADO CON DIFERENTE MOTIVA el auto emitido por el Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 13 de enero de 2009. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza .....