De las normas y doctrina in comento se desprende claramente que los autos de mero trámite pueden ser revocados o modificados de oficio o a petición de parte, existiendo una diferencia con los autos de admisión que los mismos no pueden ser revocados por ser autos decisorios y son susceptibles de apelación. En el presente caso sub iudice, si bien es cierto la parte actora en su escrito de promoción de pruebas, solicitó se oficiará al Banco Sofitasa, Agencia Principal del Estado Táchira, no es menos cierto que de conformidad con el artículo 88 de la Ley de Instituciones del Sector Bancario le está prohibido a las instituciones bancarias suministrar información de las operaciones realizadas por sus usuarios, por lo cual, este Tribunal como órgano de administración de justicia y fiel cumplidor de las leyes no puede desacatar lo dispuesto en la referida ley. En tal virtud; visto lo contemplado en la disposición de la referida Ley en acatamiento a la misma, e igualmente por cuanto l.....

PRIMERO: CON LUGAR la Acción Interdictal Restitutoria intentada por la S.M. INVERSIONES LA HERMITA, C.A. inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda bajo el No. 33, tomo 146-A Segundo, de fecha 23 de diciembre de 1.978, en contra de los ciudadanos MARÍA AUXILIADORA SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-2.812.606, ANA GABRIELA MORENO DE SÁNCHEZ, quien es venezolana, mayor de edad, casada, de oficios del hogar, natural del municipio Michelena del Estado Táchira, con cédula de identidad No. V-8.107.599 y JOSÉ TOVAR, mayor de edad, hábil y titular de la cédula de identidad No. V-5.733.019. SEGUNDO: Se mantiene incólume la restitución de la posesión realizada en forma voluntaria, por la parte querellada en la presente causa por ante el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal, Torbes, Cárdenas, Guásimos, Libertador, Fernández Feo y Andrés Bello de la Circunscripción.....