Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/11/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 21188 N° Sentencia : Fecha: 08/11/2013
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
FERNANDEZ RAMIREZ AURA EMILIA CONTRA BECERRA NUBIA ELIZABETH
Resumen:
Visto que en fecha 01/12/2012, (f. 177) se ejecutó la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 17/08/2011, y por cuanto no hay más actuaciones que realizar se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 19103 N° Sentencia : Fecha: 08/11/2013
Procedimiento:
Partición De Comunidad Conyugal
Partes:
REINALDO ALFONSO LEÓN MARTÍNEZ, EN CONTRA DE MARITZA DEL VALLE MONTAÑO HERNÁNDEZ
Resumen:
En tal sentido, por cuanto no consta en autos ningún tipo de documental que demuestre la existencia de medidas innominadas de paralización, éste Tribunal con el solo oficio de remisión de las actuaciones a la Sala Constitucional está impedido de suspender el trámite de la ejecución, salvo que medie algunas de las causales de paralización previstas en el artículo 532 del Código de Procedimiento Civil, el cual no es el caso de autos o en su defecto, la orden de un Juzgado Superior a éste despacho en el escalafón vertical del Poder Judicial o de cualquiera de las Salas del máximo Juzgado que ordene cautelarmente la suspensión de la ejecución, siendo forzoso para quien aquí decide, desechar la solicitud de paralización de la ejecución, propuesta por la representación judicial de la parte demandada. Así se decide. En consecuencia, visto que no consta en autos la orden de paralización del trámite de ejecución; y vista la diligencia de fecha 01 de noviembre de 2013 (f. 168, pieza III),.....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 21672 N° Sentencia : Fecha: 08/11/2013
Procedimiento:
Reconocimiento De Comunidad Concubinaria
Partes:
MARIA ELISTER SUAREZ PEÑALOZA CONTRA LOS CIUDADANOS CONTRERAS SUAREZ CANDY MARELIS Y CONTRERAS CASTRO JAIME HUMBERTO
Resumen:
En atención a lo anterior, considera quien aquí decide, que la solicitud realizada por la abogada CARMEN ZULAY ZERPA con Inpreabogado No. 61.842, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada, de que la causa no se abra a pruebas y se dicte la sentencia, se debe desestimar a tenor de lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de tratarse la presente causa de Reconocimiento de Unión Concubinaria de estricto orden público, en consecuencia le es forzoso a este Operador de Justicia declarar Improcedente la solicitud de no apertura a pruebas solicitada por la referida abogada. Y Así se decide. Así mismo, visto que el presente auto se dictó dentro del lapso establecido en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, e igualmente que las partes se encuentran a derecho, es inoficioso su notificación.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados