Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/09/2014

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : Aa-SP21-R-2014-000174 N° Sentencia : Fecha: 24/09/2014
Procedimiento:
Inoficioso Resolver El Recurso
Partes:
ACUSADA:KELLY JOHANA SANTAMARIA SEPULVEDA. DEFENSA:ABOGADO JORGE NOEL CONTRERAS MOLINA, DEFENSOR PÚBLICO DÉCIMO TERCERO PENAL
Resumen:
Unico: Inoficioso entrar a resolver el recurso de apelación presentado por el abogado Jorge Noel Contreras Molina, Defensor Público Décimo Tercero Penal, actuando como defensor de la imputada KELLY JOHANA SANTAMARIA SEPULVEDA, contra la decisión dictada el 16 de mayo de 2014, publicada el 06 de junio del mismo año, por el abogado José Mauricio Muñoz Montilva, Juez Décimo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, declaró sin lugar la solicitud de nulidad planteada por la defensa de autos, en virtud que en fecha 16 de julio de 2014 se realizó la audiencia preliminar, y la acusada admitió los hechos, procediendo el a quo a imponer la pena correspondiente por la comisión del delito de robo propio, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal.
Juez/Ponente:
Ladysabel Perez Ron
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : Aa-SP21-R-2014-000156 N° Sentencia : Fecha: 24/09/2014
Procedimiento:
Inoficioso Resolver El Recurso
Partes:
ACUSADA:GLADYSMIR NAKARY BENAVIDEZ RAMIREZ,DEFENSA:ABOGADA MERCEDES LILIANA RIVERA ROJAS,
Resumen:
Unico: Inoficioso entrar a resolver el recurso de apelación presentado por la abogada Mercedes Liliana Rivera Rojas, con el carácter de defensora de la imputada GLADYSMIR NAKARY BENAVIDEZ RAMIREZ, contra la decisión dictada el 27 de mayo de 2014, publicada el 03 de junio del mismo año, por la abogada Karelys Faria Delgado, Jueza Novena de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, declaró sin lugar la solicitud de nulidad del acta de registro y desestimación de flagrancia planteada por la defensa de autos, por cuanto la mencionada imputada admitió los hechos, siendo condenada a cumplir la pena de cuatro (04) años de prisión, por la comisión del delito de posesión ilícita de arma de guerra, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones.
Juez/Ponente:
Ladysabel Perez Ron
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-As-SP21-R-2013-343 N° Sentencia : Fecha: 24/09/2014
Procedimiento:
Anula Sentencia Absolutoria
Partes:
CARLOS MANUEL RUEDA CRUZ IMPUTADO Y ABOGADA NEISA NAVA RAMÍREZ, DEFENSORA PRIVADA
Resumen:
DECISIÓN Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Se declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Gonzalo Briceño, en su carácter de fiscal del Ministerio Público. Segundo: Se anula la sentencia dictada el 28 de octubre de 2013, publicada en fecha 02 de diciembre del mismo año, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos, declaró inocente al acusado CARLOS MANUEL RUEDA CRUZ y en consecuencia lo absolvió, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en concordancia con el artículo 83 eiusdem en grado de coautor, manteniéndose la situación jurídica en la que se encontraba previ.....
Juez/Ponente:
Marco Antonio Medina Salas
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados