PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el obligado JOSÉ MANUEL RANGEL el 20 de julio de 2009, contra la decisión dictada en fecha 16 de julio de 2009 por el Juzgado del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha 16 de julio de 2009.- No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese esta sentencia en el expediente N° 2130 y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, sellada y refrendada por el Secretario en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente, Agrario y Bancario de La Circunscripción Judicial del estado Táchira. San Cristóbal, a los dos (2) días del mes de noviembre del año dos mil nueve (2009). Años 199° de la Independencia y 15.....

ÚNICO: Se CONFIRMA la sentencia dictada el 13 de mayo de 2009 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, que decretó la INTERDICCIÓN de IVÁN LEONARDO VILLASMIL BORRERO. Publíquese esta sentencia en el expediente N° 2120, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los dos (2) días del mes de noviembre del año dos mil nueve. Años 198º de la Independencia y 150º de la Federación.-

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación de la solicitante LEDY PATRICIA PÉREZ OLIVAREZ abogada RONELA NINOSKA PÉREZ GUERRERO el 20 de julio de 2009, contra la decisión dictada en fecha 8 de julio de 2009 por la Jueza Unipersonal N° 2 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia dictada por la Jueza Unipersonal N° 2 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha 8 de julio de 2009.- No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese esta sentencia en el expediente N° 2129 y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, sellada y refrendada por el Secretario en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente,.....

PRIMERO: El anuncio fue hecho en tiempo hábil, es decir, dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a aquél en que fue publicada la sentencia dictada por esta Alzada. SEGUNDO: De la revisión efectuada a las actas que conforman el presente expediente se evidenció que la demanda fue estimada por un monto de QUINIENTOS MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 500.000.000,00) el 2 de mayo del 2006, fecha ésta posterior a la entrada en vigencia de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia que establece en su artículo 18 el monto mínimo para acceder a Casación, cual es de tres mil (3.000) unidades tributarias, y por cuanto la unidad tributaria (U.T.) para el 2 de mayo de 2006 era equivalente a la suma de treinta y tres mil seiscientos bolívares (Bs. 33.600,00), a razón de tres mil (3.000) unidades tributarias, el mínimo para ocurrir a Casación en dicha fecha era la suma de CIEN MILLONES OCHOCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 100.800.000,00), por lo que el monto de la estimación evidentemente est.....