PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado DANIEL ANTONIO CARVAJAL ARIZA en su carácter de apoderada judicial de la parte actora ciudadano JOAQUIN EDUARDO GUERRERO MORALES el 24 de octubre del 2011, contra la decisión de fecha 23 de septiembre del año 2011, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con asiento diario N° 44. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada de fecha 23 de septiembre del 2011, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con asiento diario N° 44. TERCERO: No hay CONDENATORIA en costas dada la naturaleza del fallo.

PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición propuesta Abogado Félix Antonio Matos, Juez del Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal, Torbes, Cárdenas, Guásimos, Fernández Feo, Libertador y Andrés Bello de esta Circunscripción Judicial, contenida en acta de fecha 02 de abril de 2012, para continuar conociendo de la Comisión N° 6170, para la práctica del Embargo Ejecutivo (Civil), decretado en el Expediente Civil N° 16.436-2007, en el cual el Abogado Jesús David Pérez Morales, demanda a la Asociación de Funcionarios del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, en la persona de María Depablos, por Cobro de Honorarios Profesionales, por encontrarse incurso en la causal prevista en el numeral 20° del artículo 82° del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión, al Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal, Torbes, Cárdenas, Guásimos, Fernández Feo, Libertador y Andrés Bello de esta Circunsc.....

Primero: Declara con lugar la apelación interpuesta por la representación de la demandante, ya identificada, contra la determinación de fecha 27 de septiembre de 2011, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Segundo: Ordena al a quo, decretar la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre los lotes de terreno 1, 2, 3, 4 y 5, descritos en autos y solicitado por la parte actora. Tercero: Queda revocada la decisión apelada, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, el 27 de septiembre de 2011.