Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL DE AUDIENCIAS Y MEDIDAS NUMERO UNO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL Y EN CONSECUENCIA DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a WILLIAMS JOSUE DAZA PEREZ, sin más datos de identificación, por la presunta comisión de el delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA Y VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 39 Y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de DENIS YORBELY ALDANA CASTELLANOS, de conformidad con lo señalado en el artículo 300.3, en concordancia, con el artículo 49.8 del Código Orgánico Procesal Penal y 111.7 numeral del Código Orgánico procesal Penal, en concordancia con el Artículo 108.5 del Código penal. Notifíquese de la presente decisión.....

ÚNICO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de a favor de PRIETO GAVIRIA HENRY ARTURO, titular de la cedula de identidad Nro. V- 17.812.640 por el delito NO ES TIPICO, en perjuicio de LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 300 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal. Con la presente decisión queda satisfecha en su totalidad la solicitud realizada por la Fiscalía.

GADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, Treinta (30) de Septiembre del año dos mil trece. 203° y 154° Oídas como han sido las declaraciones de los testigos, Ciudadanos: TRINO GABRIEL RUEDA GOMEZ y MAURICIO COLMENARES DUQUE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números: V-5.030.823 y V- 9.221.178, en su orden, quienes declararon afirmativamente al interrogatorio a que fueron sometidos. Y visto el escrito presentado por la Ciudadana: GLORIA ESPERANZA ANGULO RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.627.740, asistida por la abogada MIREYDA ELIZABETH RAMIREZ PEÑALVER, inscrita en el Instituto de Prevensión Social del Abogado bajo el Nº 66.575, en el cual exponen que el día 23 de Junio de 2013, falleció quien fuera su Hermano, Ciudadano WILFREDO ANGULO RAMIREZ, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la.....

En este estado el Tribunal procede a Embargar Ejecutivamente los bienes señalados y descritos por la parte actora, en consecuencia se Declara la Desposesión Jurídica de los mismos y conforme a lo solicitado por la parte actora acuerda conferir la guarda y custodia de dichos bienes a la parte demandada en la persona de la notificada ALBA MARINA VIVAS HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-9.225.127, quien manifestó ser la Contadora General de la empresa por el lapso solicitado, quien encontrándose presente acepta tal designación siendo impuesta de los deberes y derechos inherentes a la misma, en el entendido de que no podrá ejercer ningún acto de enajenación, movilización o traspaso de los mismos del lugar en que se encuentran, so pena de incurrir en las responsabilidades civiles y penales a que hubiera lugar conforme a la ley. Es todo. No siendo más el Tribunal concluye el acto a las 11:00a.m. y continua con sus labores. Terminó, se leyó y conformes firman.

PRIMERO: DECLARA CONFORME AL PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO INOCENTE y ABSUELVE al acusado GARCIA JONATHAN ALEXANDER, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 406 numeral 1° en concordancia con el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de Freddy Armando Ruiz (occiso). SEGUNDO: EXONERA EN COSTAS AL ESTADO, por considerar que el Ministerio Público tuvo fundados elementos de convicción para intentar la acción penal. TERCERO: CESA LA MEDIDA DE COERCION PERSONAL que pesa sobre el acusado GARCIA JONATHAN ALEXANDER, ordenándose su libertad plena. Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad dirigida al Centro Penitenciario de Occidente. CUARTO: REMÍTASE LA PRESENTE CAUSA al Archivo Judicial de este Circuito Judicial Penal, en la oportunidad de Ley correspondiente. Quedan debidamente notificadas las partes. Terminó siendo la 04:40 horas de la tarde, se leyó y conformes firman.

PRIMERO: DECLARA CULPABLE a la acusada BELKYS YAJAIRA RAMÍREZ CONTRERAS, quien dice ser de nacionalidad Venezolana, natural de la Fría, Estado Táchira, titular de la cedula de Identidad N° V.- 11.973.251, de 37 años de edad, nacido en fecha 10-01-1975, de estado civil soltera, de Profesión u oficio Oficios del hogar , hijo de Dominga Contreras (v) y Pánfilo Ramírez (f), residenciado en Puente Real Calle principal diagonal a la panadería Monca, casa sin número, teléfono 0426-958-04-02, por la comisión del delito de TRAFICO ILÍCITO EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149, segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: CONDENA a la acusada BELKYS YAJAIRA RAMIREZ CONTRERAS, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRAFICO ILÍCITO EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149, segundo a.....

NIEGA la solicitud de perención solicitada por la abogada Zonia Isabel Solar Flórez, apoderada judicial de la parte demandada, mediante diligencia de fecha 19 de septiembre de 2013.

A los fines de la ejecución voluntaria de la prenombrada Sentencia, éste Tribunal procede a dar inicio a la etapa procesal de Designación de Experto Contable, para el cálculo de los salarios dejados de percibir, y en consecuencia, se fije día y hora para el mencionado nombramiento, de conformidad con el articulo 455 de Código de Procedimiento Civil. Procediendo este Tribunal a designar de Oficio un (1) único Experto Contable, siempre y cuando ninguna de las partes en un lapso de tres (3) días de despacho siguiente a que conste en autos, se oponga a tal designación, para que el mismo proceda a emitir el mencionado informe pericial. Fenecido el lapso anterior, este Órgano Jurisdiccional actuando de Oficio, le concederá al citado experto un lapso de tres (3) días de despacho siguiente, a que conste en autos su debida notificación, para que se pronuncié sobre su manifestación de aceptación al cargo y se juramente; subsidiariamente exponga las condiciones bajo las cuales se llevara a ca.....

. 1.- El padre ciudadano MARTIN BERGARA, da su consentimiento en que la niña (Se omite el nombre conforme lo previsto en el artículo 65 de la LOPNNA), fije su domicilio con su madre la ciudadana DROMALY YORBELY ZAMBRANO MORA, en San Juan de Lagunillas, vía panamericana, casa N° 1-24, Posada Turística La Estancia del Estado Mérida. 2.- Respecto al REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, ambos padres manifiestan que el mismo lo cumplirán de la siguiente forma: "El padre ciudadano MARTIN BERGARA, visitará a su hija la niña (Se omite el nombre conforme lo previsto en el artículo 65 de la LOPNNA) cada quince (15) días, buscándola en el hogar materno ubicado en San Juan de Lagunillas, vía Panamericana, casa N° 1-24, Posada Turística La Estancia del Estado Mérida, los viernes a las 4:00 p.m, permaneciendo con el padre en su domicilio ubicado en el 23 de Enero, parte baja, calle 9 N° 2-36, de la ciudad de San Cristóbal Estado Táchira, comprometiéndose el progenitor a que la niña tenga sus tarea.....

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación que interpusiera la ciudadana MARY MARIÑO DE MENDOZA, en su carácter de co-demandante, en contra de la sentencia interlocutoria dictada el 22 de abril de 2013 por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, registrada en el Libro Diario bajo el N° 5. SEGUNDO: Se ORDENA al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, verificar los nuevos supuestos de hecho constantes en autos, a los fines de que modifique, mantenga o levante según su arbitrio la medida objeto de oposición, tomando en consideración las amplias facultades cautelares indicadas en el presente fallo, debiendo mantenerse la medida en comento hasta tanto el a quo se pronuncie sobre lo aquí ordenado. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Queda REVOCADO el fallo apelado.