Por las razones expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos ROBERTO ARENAS RANGEL y ADELA GUERRERO FLOREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nros. V-16.720.496 y V-28.640.668, respectivamente, acto que consta en Acta de Matrimonio N° 067 del año 2.003, la cual reposa en los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil Municipio Cárdenas, estado Táchira y por el Registro Civil Principal del estado Táchira. Ofíciese lo conducente al Registro Civil del Municipio Cárdenas del estado Táchira, y al Registro Civil Principal del estado Táchira, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento a .....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA de COBRO DE BOLÍVARES POR DAÑOS MATERIALES PROVENIENTES DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO, interpuesta por JOSÉ ALEXIS DÍAZ LÓPEZ, asistido por los abogados ARMANDO RAMÓN CARRERO RAMÍREZ y BEICY CAROLINA NAVARRO NAVARRO, contra los ciudadanos MARÍA YELITZA CASTILLO ZAMBRANO y YERSON JOSÉ PERNÍA CASTILLO, ampliamente identificados en este fallo, en consecuencia se le ordena a éste, pagarle a la ciudadana YESSIKA LORENA RUIZ FERRER, la suma de PRIMERO: La suma de UN MILLÓN QUINIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 1.550.000,00), por concepto de los daños materiales ocasionados al vehículo de su propiedad, conforme al acta de avalúo presentado. SEGUNDO: La cantidad que resulte de la CORRECCIÓN MONETARIA, Q.....

DECLARA: INADMISIBLE LA DEMANDA POR RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, del documento privado, interpuesta por la ciudadana DORA MARÍA ORTIZ DE BENJUMEA, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de ciudadanía Nº 60.359.721, identificada con pasaporte Nº AT335991, domiciliada en la calle 8, Nº 0-17, barrio Bonilla, municipio Pedro María Ureña, estado Táchira, contra la ciudadana MARÍA ELENA TORRES MUÑOZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NºV-1.578.171, domiciliada en la calle 4, Nº 1-27, barrio la peza, municipio Pedro María Ureña, estado Táchira.

DECLARA: INADMISIBLE LA DEMANDA POR RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, del documento privado, interpuesta por el ciudadano CARLOS ALBERTO CASTAÑO RENDON, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-29.603.888, de este domicilio, representado por sus apoderados judiciales WILMER ANTONIO GONZÁLEZ QUINTANA y CAROL LORENA ALVIAREZ RANGEL, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-15.775.358 y V-10.190.692, respectivamente, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 123.162 y 171.111, en su orden, contra la ciudadana LENNYS PATRICIA RAMÍREZ ILLERA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NºV-21.036.938, domiciliada en la carrera 1, con calle 0, entrada a los lavaderos, diagonal al hotel aguas calientes, tercera casa, sin número, municipio Pedro María Ureña, estado Táchira.

Demostradas como están las razones de hecho y de derecho para decretar la medida solicitada, por cuanto están llenos los extremos previstos en el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, le es viable para quien aquí juzga, decretar la MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENEJANAR Y GRABAR sobre el inmueble propiedad del codemandado LUIS ALFREDO ROA GARCÍA, consistente apartamento signado con el número 07-A, piso 7, ubicado en el Conjunto Residencial Neblina Suites, avenida Perrero Tamayo, sector Pueblo Nuevo, Parroquia san Juan Bautista, Municipio San Cristóbal del estado Táchira, número catastral 012-021-011-000-P07-07A, cuyas características, linderos, medidas y datos de adquisición constan tanto en el citado escrito como en el libelo de demanda de cumplimiento de contrato y levantamiento del velo corporativo. Así se decide. Fórmese cuaderno de medidas con copia certificada del presente auto. Líbrese el oficio correspondiente. FLOR MARÍA AGUILERA ALZURÚ. JUEZ TITULAR HEILIN .....

III De acuerdo a las consideraciones expuestas este Juzgado QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el DIVORCIO, con base en el artículo 185-A del Código Civil, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos CESAR ALBERTO GONZALEZ CISNERO Y KARINA INES OVALLES COLMENARES, plenamente identificados, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal del estado Táchira; el día 28 de julio de 2011, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 173. Por cuanto la presente sentencia no tiene apelación se declara DEFINITIVAMENTE FIRME. Ejecútese el citado fallo. De conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, se ordena expedir por secretaría dos juegos de copi.....

Este Tribunal visto el acuerdo lo HOMOLOGA, se le otorga el carácter de cosa juzgada, dándose por concluido el presente proceso de conformidad con lo establecido por el artículo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena expedir 04 copias certificadas del acta, se hace entrega de las pruebas y no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos su pago. Es todo, termino se leyó y conformes firman: LA JUEZ Dra. YALENA MORA PARTE ACTORA. PARTE DEMANDADA. .....

Por todas las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERECIDO el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano LUIS ANTONIO PACHECO MONTILLA , contra auto dictado Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 21 de marzo de 2017, que declaró IMPROCEDENTE levantar las medidas decretadas por un Juzgado Incompetente. Remítase el presente Recurso al Tribunal de origen en su oportunidad legal. Regístrese, Publíquese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior del Circuito Jud.....

Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor Medidas de los Municipios Michelena y Lobatera de la Circunscripción Judicial del estado Táchira declara: De conformidad con el ultima parte del articulo 866 del Código de Procedimiento Civil "El silencio de la parte se entenderá como admisión de las cuestiones no contradichas expresamente". CON LUGAR las cuestiones previas previstas en el articulo 866 ordinal 2 y 3 del Código de Procedimiento Civil promovida por el ciudadano WILMER IVAN RAMIREZ CONTRERAS asistido por la abogada Martha Leonor Andrade Florez , según escrito de fecha 08 de noviembre del 2017.

El Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira declaro que efectivamente existe una discrepancia entre los datos de identificación que ciudadano Lisandro Jiménez Girón que fueron colocados al pie de la boleta del folio 193, con los datos proporcionados por dicho ciudadano a los folios 215, 216, 230 y 231; así mismo, tomando en consideración que el ciudadano Lisandro Jiménez Girón formuló ante el Tribunal comisionado una denuncia donde expone la Secretaria de dicho Juzgado nunca le entrego la aludida boleta de notificación, es por lo que este Tribunal tomando en cuenta que la citación es de orden público (Véase sentencia de la Sala de Casación Civil de fecha 15-03-1995, juicio Justo Ricardo Crespo Páez vs. VIASA, Exp. N°93-0110, N° 0082), en aras de la transparencia, de una recta y sana administración de justicia, en aras de garantizar el derecho a la defensa consagrado en los artículos 49 constituc.....