Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por prescripción adquisitiva interpuesta por la abogada CLAUDIA YINNET SÁNCHEZ TORRES, apoderada judicial de la ciudadana FLORENTINA RAMIREZ DUQUE contra los herederos desconocidos de la ciudadana LUCRECIA LÓPEZ DE LEÓN. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costa a la parte demandante. Publíquese, regístrese, NOTIFÍQUESE y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en San Cristóbal a los veintiocho días del mes de octubre de dos mil diecisiet.....

Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la ciudadana CIOLI COROMOTO RONDÓN DE MASERATI, en su carácter de presidente de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA BAILADORES C.A., asistida por la abogada en ejercicio FRANDINA HERNÁNDEZ VÁZQUEZ contra la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de los Municipios Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA opuesta por la parte demandada, de prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, prevista en el artículo 346, ordinal 11 del código de Procedimiento Civil. TERCERO: SE CONFIRMA LA DECISIÓN del Tribunal Cuarto de los Municipios Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio.....

DISPOSITIVO En mérito de los precedentes razonamientos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, solicitada por la parte demandante ciudadana Ludy Xiomara Gómez, supra identificada SEGUNDO: Se decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre: 1.- Un inmueble consiste en bienhechurias fomentadas sobre un lote de área de sesenta y cinco hectáreas con seis mil seiscientos treinta y cinco metros cuadrados ( 65,6635 Has.) 2.- Una finca agropecuaria denominada "La Divina Pastora", compuesta de casa para habitación, potreros con pastos de la variedad humidicola, brecharia, brizanta, divididos con cercas de alambres de púas y estantillos de madera propias de lo vendido, nacientes de agua permanente y demás adherencias y pertenencias que forman .....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano HUBERT ARLES ZAMBRANO MENESES contra los ciudadanos JONE OSWALDO RODRÍGUEZ CANTOR, NORMA JUDITH URBINA CANTOR, SONIA DEL VALLE URBINA CANTOR y GINET JOSEFA URBINA CANTOR, por reconocimiento de documento privado fechado el 21 de enero de 2016. En consecuencia, declara reconocido dicho instrumento respecto de todos los codemandados. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, condena en costas a la parte demandada. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala d.....

PRIMERO: Se DECRETA la INTERDICCION DEFINITIVA de JORGE ANTONIO CALDERON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.220.504. En consecuencia, queda CONFIRMADA en todos sus términos la sentencia dictada el 13 de marzo de 2013 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se ORDENA registrar la presente sentencia una vez quede firme, conforme a lo dispuesto en los artículos 414 y 415 del Código Civil, agregándose copia al expediente. TERCERO: Se ORDENA la publicación en un diario de mayor circulación de esta ciudad de San Cristóbal, de un extracto de la presente sentencia de conformidad con el artículo 507 del Código Civil una vez quede firme, y consignar un ejemplar en el expediente. CUARTO: Se ORDENA al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, notificar al Consejo Nacional Elect.....

Por las anteriores razones y consideraciones, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley actuando en primera instancia declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada, formulada por los ciudadanos: NEIDA YANELEY RODRÍGUEZ Y PEDRO PABLO RINCÓN PASTRAN

En fecha 25 de Septiembre de 2017, comparecieron los ciudadanos: YORETXI MARLYBETH RINCÓN GÓMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro V- 21.550.043 y JHOAN PASTOR CABRERA CÁCERES, venezolano, mayor de edad, con cedula de identidad Nro V-24.823.090, quienes convinieron en la fijación del monto de la obligación de manutención

Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: Primero: COMPETENTE para conocer del presente recurso contencioso administrativo de nulidad. Segundo: ADMITE el presente recurso contencioso administrativo de nulidad en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte demandante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los veintiocho (28) día del mes de septiembre del año dos mil diecisiete (2017). Años 207° de la Independencia y.....

ÚNICO: Se declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado ABDON URBINA MÉNDEZ, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante Asociación Cooperativa Agrícola y de Usos Múltiples Valle Plateado, supra identificado, contra la decisión dictada el 13 de julio de 2.017 por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con asiento diario N° 11. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese el extenso del presente fallo como lo dispone el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y agréguese al expediente Nº 3.504. Regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto este íntegro se extiende dentro de su oportunidad legal, no ha lugar a la notificación de las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial .....

ÚNICO: Se declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado ABDON URBINA MÉNDEZ, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante ciudadano JOSE MARÍA ORTIZ CABALLERO, titular de la cédula de identidad N° V-23.159.557, contra la decisión de fecha 13 de julio de 2017 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con asiento diario N° 10. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese el extenso del presente fallo como lo dispone el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y agréguese al expediente Nº 3.506. Regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto este íntegro se extiende dentro de su oportunidad legal, no ha lugar a la notificación de las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscrip.....