PARTE DISPOSITIVAeste JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY y en virtud del INTERES SUPERIOR DEL NIÑO VIVAS MARTINEZ, DECLARA: PRIMERO: Con lugar el aumento de obligación de manutención de la presente causa; SEGUNDO: De conformidad con el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal fija la obligación de manutención en la cantidad de CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 5000,oo) mensuales, serán depositados a la cuenta de ahorro N° 0175-0047-38-0060066816 del Banco Bicentenario ;TERCERO: En el mes de inicio del año Escolar, en lo que se refiere a los bonos escolares serán disfrutado por los cuatros hijos que tiene el obligado como lo establece el Ministerio de educación, este bono será compartido por los tres hijos que tiene la ciudadana MAYRA CORINA AYALA ACEVEDO y una hija que tiene el obligado, s.....

En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, mediante diligencia de fecha 7 de julio de 2016. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano Hernán Pérez Rangel contra la ciudadana Lilia Sofía Fontecha Barrera, por reconocimiento de unión concubinaria. TERCERO: REVOCA la decisión de fecha 13 de octubre de 2015 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, objeto de apelación. CUARTO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, condena en costas a la parte demandante. Publíquese, regístre.....

D E C I S I O N Por los anteriores razonamientos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos Julio de Jesús Méndez Sánchez, actuando e su condición de propietario del vehículo: Placa A81B12D, marca Ford, modelo F150, tipo Pick Up, clase Camioneta, color rojo, año 2006, serial de carrocería XL3414A2006-DB, serial de motor 011562014, José Luis Espinosa Chacón, Placa A22DD0K, marca Ford, clase camioneta, serial de carrocería AJF1PS12595, modelo Lariat XLT EFI, tipo Pick-Up/C Cabina, serial de motor V8 Cil, año 1993, color negro y plata, uso carga, servicio privado, N° de autorización 0061JD044183, Juan de Dios Ortega Bautista, en su condición de propietario del vehículo Placa A93AS8S, marca Ford, clase camioneta, serial de carrocería AJF1VP37150, modelo Lariat XLT E.....

DECLARA: 1º: CON LUGAR LA DEMANDA que por cobro de salarios caídos, bonificación de fin de año y beneficio de alimentación, interpuso la ciudadana Emilia Chacón Armijo, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad n.° V- 5 031 779 en contra el municipio San Cristóbal por órgano del Concejo Municipal del Municipio San Cristóbal. 2°: SE CONDENA a la demandada a pagar la cantidad total de Bs. 105 964 07. 3°: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la CUESTION PREVIA opuesta por el abogado JOSÉ OMAR SÁNCHEZ QUIROZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSE MARIA CONTRERAS SALAMANCA, prevista en el ordinal 4º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. TERCERO: Se advierte a las partes de la Litis, que en razón de que la presente decisión no tiene apelación conforme a lo indicado en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil, y conforme al artículo 868 eiusdem, se acuerda fijar el Quinto (5to) día de Despacho siguiente, a las diez de la mañana (10:00 a.m.) para que tenga lugar la Audiencia Preliminar. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a.....