Este Tribunal conforme a la norma prevista en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil que establece: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria", en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL CONVENIMIENTO, le imparte la HOMOLOGACION DE LEY y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se acuerda no archivar el expediente hasta que conste en autos el cumplimiento de la obligación.

D E C I S I Ó N Por los anteriores razonamientos, esta Corte de Apelaciones – Sala Accidental del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Odomaria Rosales Paredes, en su condición de Defensora Pública Décima Octava Penal. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia proferida en fecha 27 de junio de 2014, y publicada en fecha 13 de agosto del mismo año, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, admitió parcialmente la acusación presentada por la fiscalía del Ministerio Público; declaro sin lugar la solicitud de nulidad del escrito acusatorio y la excepción opuesta, así como la solicitud de cambio de calificación jurídica hecha por la defensa; conforme al procedimiento especial por ad.....

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos, el primero: por la abogada Belkys Peña, en su carácter de defensora de la acusada Cecilia Briceño Fernández; y el segundo: por el Abogado José Nicolás Rodríguez, en su carácter de Defensor Público Auxiliar Penal Primero del estado Táchira del acusado Lois Francisco Barcarcel Molina, contra la decisión dictada en fecha 27 de octubre de 2014, y publicada en fecha 17 de noviembre de 2014, por el Abogado José Hernán Oliveros Gómez, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, condenó al referido imputado, a la pena de dieciocho (18) años de prisión, por la comisión del del.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO UNO EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO DESESTIMA LA FLAGRANCIA, por las razones expuestas anteriormente.- SEGUNDO: Por ser una facultad de la Fiscalía Ministerio Público, se ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad con La Ley Orgánica que rige la materia, ordenándose la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Superior del Ministerio Público, en su oportunidad legal, conforme al artículo 97 de la Ley Especial que rige la materia.- TERCERA: SE DECRETA LA LIBERTAD PLENA DEL IMPUTADO, CIUDADANO LEONEL NORIEGA SANCHEZ ya identificado.- CUARTA: SE DECRETA MEDIDA DE PROTECCION Y SEGURIDAD A FAVOR DE LA VICTIMA, AL IMPUTADO DE AUTOS: imponiéndosele al imputado el.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO UNO EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: SE CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del imputado CHARLES ROUNDEYSETH HERNANDEZ CUETO a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia,, en perjuicio de ANDREA CAICEDO, por encontrarse llenos los extremos del artículo 96 de la Ley Especial. SEGUNDO: Por ser una facultad de la Fiscalía Ministerio Público, se ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad con La Ley Orgánica que rige la materia, ordenándose la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Super.....

Visto el escrito presentado por el Abg. EVELIO CHACON RINCON, mediante el cual solicita la reapertura del lapso previsto en el artículo 107 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en razón de su defendido había sido notificado para la audiencia preliminar para el día 23-06-2016 y al Representante Fiscal para el 21-06-2016, en razón de lo cual se ha creado una incertidumbre en la fecha cierta en que se va a celebrar la audiencia preliminar, lo que constituye una violación al debido proceso y al derecho a la defensa, ordena este Tribunal a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva a los justiciables, reaperturar el lapso para que las partes puedan cumplir con las prerrogativas establecidas en el artículo 107 de la Ley especial, y fija la AUDIENCIA PRELIMINAR para el día 15-07-2016 a las 10:45 a.m. Notifíquese a las partes. Cúmplase.-

EL TRIBUNAL IMPARTE SU HOMOLOGACION EN LA REVISION Y AUMENTO DE LA OBLIGACION DE MANUTENCION