EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: ÚNICO: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad a lo establecido en el artículo 48 numeral 7°, del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 45 ejusdem, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano QUINTERO PACHECO GUSTAVO, de nacionalidad colombiana, natural de Curumaní, Departamento del Cesar, República de Colombia, nacido en fecha 08 de Julio de 1.981, de 28 años de edad, hijo de Miguel Quintero Hernández (f) y de Marielsy Pacheco Pérez (v); titular de la cédula de ciudadanía No. 88.256.711, soltero, de profesión u oficio Comerciante, residenciado en la Avenida Intercomunal Simon Bolívar, No. 17-162, donde queda la Lavandería y Tintorería Maná C.A.....

EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: ÚNICO: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad a lo establecido en el artículo 48 numeral 7°, del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 45 ejusdem, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de la ciudadana JANNETH MILENA RODRÍGUEZ JAIME, de nacionalidad venezolana, natural de San Antonio, Estado Táchira, nacida en fecha 26 de Mayo de 1.987, de 22 años de edad, hija de Pablo Emilio Rodríguez Fuentes (v) y de Ana Victoria Jaime Bolívar (v); titular de la cédula de identidad No. V-18.717.617, soltera, de profesión u oficio Obrera, residenciada en la calle 7, Barrio el Cementerio, al lado del restaurante el Cañal, Ureña, Estado Táchira, teléfono 0276-787.19.6.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana MARÍA AURELINA GARCÍA DE RINCÓN, asistida por el abogado ALI SALOMON MEDINA CHACÓN, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada el 20 de diciembre de 2010 por el Juzgado de los Municipios Michelena y Lobatera de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia apelada. En consecuencia, se declara INADMISIBLE la solicitud incoada por la ciudadana MARÍA AURELINA GARCIA DE RINCON, representada por el abogado ALI SALOMON MEDINA CHACÓN, consistente en que se ordene estampar nota marginal al Acta de Matrimonio N° 04 de fecha 30 de junio de 1995 expedida por el entonces Juzgado del Municipio Lobatera de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescent.....

le imparte su HOMOLOGACIÓN, dejando a salvo el derecho que tiene la ciudadana ADOLFINA RUIZ VELASCO, de intentar nuevamente la presente acción, dado el carácter de ORDEN PÚBLICO, IMPRESCRIPTIBLE, INALIENABLE y de CRÉDITO PRIVILEGIADO que tiene el derecho que se reclama (Obligación de Manutención)

JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO TÀCHIRA. Independencia, 28 de FEBRERO de 2011. 200º y 152º Visto el ACUERDO CONCILIATORIO celebrado en esta misma fecha entre los ciudadanos: ROBERTO CÁRDENAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-9.212.942 y BELKIS MARITZA CARDENAS SALMERÓN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-13.892.718; por cuanto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, dándole fuerza ejecutiva. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público competente, regístrese y déjese copia ce.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de OFRECIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCION presentada por el ciudadano ARGENIS MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.503.636 y con domicilio en el Municipio Libertad, Estado Táchira, ante el CONSEJO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO LIBERTAD DEL ESTADO TÁCHIRA, contra la ciudadana ELY VICTORIA VELA DELGADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.719.272 y domiciliada en el Municipio Libertad del Estado Táchira. SEGUNDO: SE FIJA LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCION en la cantidad de CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs.400,00) MENSUALES, los cuales deberá depositar el obligado alimentario en la cuenta de ahorros que este Tribunal ordenará abrir para tal fin, a partir del mes del mes Marzo de 2011. TERCERO: SE FIJA LA CUOTA EXTRAORDINARIA de Diciembre, en la cantidad de SEISCIENTOS BOLÍVARES (Bs.600,00), adicional a la cuota ordinaria mensual. CUARTO:.....

En consecuencia y por cuanto la conciliación suscrita entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al acta de fecha 24 de Febrero de 2011, donde las partes ciudadano CARMEN ZENAIDA BERNAL CUADROS, parte demandante y RICHARD ANTONIO COBARIA ALTUVE parte demandada aumentaron el monto de la obligación de la manutención a favor de la niña KERLY YORLEY COBARIA BERNAL; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente

Se dictó decisión en los siguientes términos: 1.- DECLARA SIN LUGAR la solicitud de Sobreseimiento realizada por la defensa, con fundamento en lo establecido en el artículo 318 numeral 2 del código orgánico procesal penal. 2.- SE DECLARA INCOMPETENTE PARA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA de conformidad a lo establecido en el numeral 67 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 24 de la Constitución Bolivariana de Venezuela. 3.- DECLINA LA COMPETENCIA PARA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA EN EL TRIBUNAL JUICIO QUE CORRESPONDA POR DISTRIBUCIÓN, en contra del contraventor RUIZ RUIZ HUMBERTO, por la presunta comisión de la falta de CONTRABANDO DE EXTRACCIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 382 y siguientes en concordancia con lo establecido en el artículo 64 numeral 1 y artículo 67 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó decisión en los siguientes términos: 1.- DECLARA SIN LUGAR la solicitud de Sobreseimiento realizada por la defensa, con fundamento en lo establecido en el artículo 318 numeral 2 del código orgánico procesal penal. 2.- SE DECLARA INCOMPETENTE PARA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA de conformidad a lo establecido en el numeral 67 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 24 de la Constitución Bolivariana de Venezuela. 3.- DECLINA LA COMPETENCIA PARA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA EN EL TRIBUNAL JUICIO QUE CORRESPONDA POR DISTRIBUCIÓN, en contra del contraventor JOSE GIOVANY GRANADOS PEÑARANDA, por la presunta comisión de la falta de CONTRABANDO DE EXTRACCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 4 numeral 16 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, en perjuicio del estado venezolano, de conformidad con lo establecido en el artículo 382 y siguientes en concordancia con lo establecido en el artículo 64 numeral 1 y artículo 67 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud de la defensa y sustituye la medida de Prisión Judicial Preventiva de la Libertad, impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA; a quien se le sigue causa penal signada bajo el N° JM-1088/10, por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN, tipificado en el artículo 374 del Código Penal, en perjuicio de los niños IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNAy IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA; por las medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de la libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 582 literales "b", "c", "d", "f" y "g" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección d.....