Este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por la abogada IDALIS MACIAS, actuando en su carácter de apoderado de la parte actora, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento, cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto.

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintidós (22) de mayo de dos mil quince (2015) por el abogado FERNANDO LUIS RUISÁNCHEZ GARCÍA, en representación judicial de la parte actora ciudadano MAURO DI BLASI RENZAGLIA contra la decisión dictada en fecha ocho (08) de mayo de dos mil quince (2015), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda REVOCADO, el fallo apelado en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción que por resolución de contrato de arrendamiento interpuesta por el ciudadano MAURO DI BLASI RENZAGLIA, contra la ciudadana BEDA CARVAJAL DE ROJAS. E.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 28 de enero de 2016 205º y 156º De una revisión exhaustivas de las actas que conforman el presente expediente se constata que el Alguacil encargado de practicar la notificación a la sociedad mercantil F & H ASOCIADOS, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 26 de octubre de 1987, bajo el Nº 30, tomo 75-A, y a la sociedad mercantil ROPYEL COMPAÑÍA ANÓNIMA (ROPYELCA), inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día 17 de octubre de 2000, bajo el Nº 31, tomo 54-A, ambas en la persona de su presidente y vicepresidente, respectivamente, ciudadano RÓMULO RIXIO FERRER CUBILLÁN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de id.....

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano CLAUDIO PIETRO IADE DONELLI, en contra de la sociedad mercantil COSTA RIVIERA CARENERO, C.A., todos identificados ut supra, en consecuencia se DECLARA: PRIMERO: SE RESUELVE el contrato de opción a compra, otorgado en fecha tres (3) de noviembre de mil novecientos noventa y ocho (1998), por ante la Notaría Pública Séptima del Municipio Sucre del estado Miranda, quedando anotado bajo el No. 51, Tomo 56 de los Libros de Autenticaciones llevados por dicha Notaría, suscrito entre la parte actora, ciudadano CLAUDIO PIETRO IADE DONELLI y la parte demandada, sociedad mercantil COSTA RIVIERA CA.....

Por las razones de hecho y derecho que han quedado expuestas este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la presente acción de RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, interpuesta por la sociedad mercantil MICROFIN A.C.-ENTE DE EJECUCIÓN, contra el ciudadano CARLOS ENRIQUE PALACIOS VELAZQUEZ, ambos identificados en el encabezamiento del presente fallo.- SEGUNDO: Se declara RESUELTO el contrato de de venta con reserva de dominio suscrito entre las partes, debidamente autenticado en la Notaría Pública Octava del Municipio Autónomo Chacao del Distrito Metropolitano de Caracas, quedando anotado bajo el Nº 51, Tomo 79, en fecha 11 de mayo de 2010, y se condena a la parte demandada a proceder a la entrega inmediata.....

Primero: EXTINGUIDO el procedimiento en el juicio de divorcio que incoara el ciudadano JESÚS ALBERTO FABBRICATORE RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad No. V-6.820.799, contra la ciudadana MADELEIN LISETH DEL VALL HARRIS SEGOVIA venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad No. V-17.627.995. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión.

Ahora bien, en cuanto al desistimiento peticionado, este Tribunal HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento solo en cuanto a los ciudadanos SILVIO ULIVI, GONZALO ULIVI e ILIO ULIVI titulares de la cedula de identidad Nº 294.460, 294.461 y 985.426 respectivamente, demandados de forma personal, continuándose la causa con empresa "MULTICINES LAS TRINITARIAS, CA.". Y así se establece.

OTRAS RESOLUCIONES.

OTRAS RESOLUCIONES.