En estos términos queda realizada la Inspección Judicial sobre el inmueble antes descrito, es todo". No siendo más, el Tribunal concluye el acto a las diez y cuarenta y cinco minutos de la mañana (10:45 am). Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA TITULAR, ABG. ROSA MIREYA CASTILLO QUIROZ LA PARTE SOLICITANTE, JAIRO SABINO VALBUENA MONCADA LA ABOGADO ASISTENTE; ABG. DORELYS BARRERA CARDENAS EL EXPERTO DESIGNADO, LEON ALFONSO SILVA EL VIGILANTE JESUS ELEUTERIO BORRERO GOMEZ LA SECRETARIA, ABG. MIRAN CAROLINA MARTINEZ QUINTERO

el ciudadano Juez, suspende el traslado y fija el día miércoles 28 de Mayo de 2014, a las 8:30 de la mañana, designando a la Experto Greisy Guerrero.

Presentados voluntariamente en la sede de este Tribunal el día 21 de mayo de 2.014, los ciudadanos: DARIO JESUS MONTOYA RIVERO, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V- 18.820.734 y MILENA DEL MAR MENDEZ GONZALEZ, venezolano, titular de la Cédula de la Cédula de Identidad N° V-25.169.079, en beneficio de hija (ONMISIS) . conforme con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, las partes en pleno uso de sus facultades y en libre expresión de su voluntad, acuerdan: "...fijar obligación de manutención para su hija (ONMISIS), de cuatro (4) años. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al ciudadano DARIO JESUS MONTOYA RIVERO, quien manifestó "Ofrezco como obligación de manutención la cantidad de dos mil bolívares (Bs. 2.000,oo) mensuales los cuales depositare en la cuenta que será aperturada por la ciudadana MILENA DEL MAR MENDEZ GONZALEZ y de las cual me informara el numero y banco respectivo, los pr.....

Este Tribunal acuerda de conformidad al artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente otorgarle su HOMOLOGACIÓN, a fin que se proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley. CUMPLASE. En consecuencia se ordena oficiar al Gerente del Banco Bicentenario, para la apertura de la cuenta de ahorros respectiva y se ordena la notificación al Ministerio Publico correspondiente. Líbrese oficio, y déjese copia para el archivo del Tribunal. --------------------------------- Dada, Sellada, Firmada y Refrendada en el Despacho del TRIBUNAL PRIMERO ORDINARIO DE MUNICIPIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DELA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. En Rubio a los Veintisiete días del mes de Mayo de Dos Mil Catorce. La Jueza Provisoria, Abg. ANA RAMONA ACUÑA El Secretario Titular, Abg. JULIO CESAR COLMENARES.....

En merito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL PRIMERO ORDINARIO DE MUNICIPIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad a lo establecido en los artículos 267, 268 y 269 del Código de Procedimiento Civil y a tenor de lo previsto en el artículo 14 en lo referente a "el Juez es el director del proceso y puede impulsarlo de oficio hasta su conclusión". No hay condenatoria en costas de conformidad a lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese al Fiscal Décimo Tercera Especializado en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares del estado Táchira. Una vez notificado, archívese el expediente

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ENDER ANTONIO MONCADA MOLINA en fecha 28 de octubre de 2.013, en su carácter de demandante asistido por la abogada en ejercicio MARIE MARCELLE MALDONADO DUARTE, contra la decisión dictada el 21 de octubre de 2.013 por el Juzgado de los Municipios Michelena y Lobatera de la Circunscripción Judicial del estado Táchira que declaró inadmisible la demanda, con asiento diario N° 21. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada el 21 de octubre de 2.013 por el Juzgado de los Municipios Michelena y Lobatera de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con asiento diario N° 21, que declaró INADMISIBLE la demanda. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Notifíquese al demandante ENDER ANTONIO MONCADA MOLINA o a su abogada apoderada MARIE MARCELLE MALDONADO DUARTE, para lo cual se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado Ordinario y Ejecutor del Municipio Michelena de la Cir.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO ORDINARIO DE MUNICIPIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA suficientemente a la ciudadana ANA DELINA CASANOVA, venezolana, titular de la cedula de identidad N° V- 14.546.959, en su condición de hija y a los ciudadanos EDWARD ERNESTO GONZÁLEZ CASANOVA, venezolano, titular de la cedula N° V- 13.795.525 y MARCO ANTONIO GONZÁLEZ CASANOVA, titular de la cedula de identidad N° 14.776.208 en su condición de hijos como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la cujus GRECIA HIBONE CASANOVA ROSALES, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.446.036. Conforme al Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedan a salvo los derechos de terceros. Devuélvase originales a la parte interesada y déjese en .....

Primero: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por el abogado Nelson Montero y la abogada Amparo Testa, adscritas a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, contra la sentencia dictada y publicada en fecha 16 de diciembre de 2013, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, decretó el sobreseimiento de la causa a favor de la ciudadana Gricelda Camacho Duarte, por la comisión del delito de estafa, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal. Segundo: CONFIRMA en todas y cada una de las partes la decisión señalada en el punto anterior.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en su única Sala, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la por la Abogada Ana Gamboa, Fiscal Duodécimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 16 de septiembre de 2013, por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad número 03 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual otorgó el destacamento de trabajo como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, al penado John Alexander Ortiz Herreño, por no evidenciarse violación de lo dispuesto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal vigente a la fecha de los hechos. TERCERO: EXHORTA al Tribunal Segundo de .....

EL TRIBUNAL PARA DE DECIDIR OBSERVA: El artículo 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil señala cuando procede la solicitud de rectificación: "Procedente la solicitud de rectificación judicial cuando existan errores u omisiones que afecten el contenido de fondo del acta, debiendo acudirse a la jurisdicción ordinaria." Así mismo el Código de Procedimiento Civil establece: Artículo 769 "Quien pretenda la rectificación de alguna partida de los registros del estado civil, o el establecimiento de algún cambio permitido por la ley, deberá presentar solicitud escrita ante el Juez..." Artículo 770.- "Una vez que reciba la solicitud, pero antes de admitirla, el Juez la examinará cuidadosamente para ver si llena los extremos requeridos en el Código Civil y en este Capítulo y si encontrare llenos los extremos de ley, ordenará el emplazamiento para el décimo día después de la última citación que se practique de las personas mencionadas en la solicitud, contra quienes pue.....