este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara de oficio la PERENCION de la instancia y extinguido el proceso por Oferta Real de Pago sigue el Abogado DIMAS MENDEZ BAEZ, titular de la cédula N° V.- 28.871.143, actuando en su propio nombre y representación, a favor del ciudadano JOHAN JAVIER ORTEGA, titular de la cédula de identidad N° V.- 10.151.743.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por motivo de NULIDAD DE COMPRA VENTA interpuso el ciudadano LUIS ENRIQUE CARRILLO COLMENARES, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-1.554.481, de este domicilio y hábil, en contra del ciudadano PEDRO GERARDO MEDINA CARRILLO, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad N° 9.212.842, de éste domicilio. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante, por haber resultado totalmente vencida, conforme al supuesto genérico de vencimiento total previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes sobre la presente decisión.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES interpuesta por el abogado GREGORIO ANTONIO ALARCÓN CASANOVA, contra la ciudadana NELVA HAYDEE MORENO SÁNCHEZ, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: CON LUGAR EL DERECHO QUE LE ASISTE al abogado GREGORIO ANTONIO ALARCÓN CASANOVA de percibir los HONORARIOS PROFESIONALES RECLAMADOS a la ciudadana NELVA HAYDEE MORENO SÁNCHEZ, sobre las partidas que se especificaron en la motiva de este fallo. TERCERO: Una vez firme la presente decisión, se deberá deducir a la cantidad resultante a pagar por concepto de los honorarios profesionales, la suma de veinte mil bolívares (Bs.20.000,00), por concepto del abono recibido por el actor como se indicó en la motiva del presente fallo. CUARTO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese, NOTIFÍQUESE y déjese copia para el archivo del Tribunal.

ÚNICO.- Declara con lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA presentada por el ABG. HENRY ALEXANDER FLORES RONDON, Fiscal Vigésimo Quinto del Ministerio Público, de esta Circunscripción Judicial, todo de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal; en virtud de que los hechos denunciados por el ciudadano VARGAS CACERES JESUS ENRIQUE, de nacionalidad colombiana, Titular de la Cédula de Ciudadanía Nº CC-1.090.390.367, si revisten carácter penal, ya que la situación o base fáctica denunciada es típica y se encuentra regulada por las normas penales en nuestra legislación vigente; que en el supuesto negado, podríamos estar en presencia de una Amenaza, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 175 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron tales hechos, acusación que igualmente tendría que tramitarse ante los Tribunales Penales del Estado lugar donde supuestamente ocurrieron tales h.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA – EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO.- Declara con lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA presentada por el IOHANN CALDERON PEREZ, Fiscal Auxiliar interino adscrito a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, en colaboración con el plan descongestionamiento en la Fiscalía Superior del Ministerio Público, todo de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal; en virtud de que los hechos ocurridos, no revisten carácter penal, ya que la situación o base fáctica denunciada es atípica y no se encuentra regulada por las normas penales en nuestra legislación vigente; acusación que igualmente tendría que tramitarse ante los Tribunales Penales del Estado lugar donde supuestamen.....

ÚNICO.- Declara con lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA presentada por el ABG. HENRY ALEXANDER FLORES RONDON, Fiscal Vigésimo Quinto del Ministerio Público, de esta Circunscripción Judicial, todo de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal; en virtud de que los hechos denunciados por las ciudadanas MARTINEZ GUEVARA ELIZABETH, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-22.642.641, ZUÑIGA PEÑA LUZ MARINA, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad V-22.642.621, MORA SANCHEZ CARMEN YANEIS, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad V-16.124.480, MARTINEZ AGUILAR LUZ MERY, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad V-83.638.144, MENDOZA SANCHEZ BEATRIZ, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad V-23.155.437, URGANDO OSCANDO CAREN PAOLA, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad V.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA – EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO.- Declara con lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA presentada por el ABG. HENRY ALEXANDER FLORES RONDON, Fiscal Vigésimo Quinto del Ministerio Público, de esta Circunscripción Judicial, todo de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal; en virtud de que los hechos denunciados por el ciudadano MYRIAM PERALTA JULIO, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad V-13.737.990, si revisten carácter penal, ya que la situación o base fáctica denunciada es típica y se encuentra regulada por las normas penales en nuestra legislación vigente; que en el supuesto negado, podríamos estar en presencia de una Amenaza, de conform.....

La querellante promueve Documentales, consistentes en i) Constancia de Trabajo emitida por la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, fechada nueve (9) de marzo de dos mil nueve (2009) consignada como anexo al escrito de promoción con el marcado "A"; ii) Constancia de Trabajo emitida por la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, fechada veintisiete (27) de octubre de dos mil once (2011) consignada como anexo al escrito de promoción con el marcado "B"; iii) Certificado de Reconocimiento por cumplir diez (10) años de servicios dentro de la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira suscrita por el entonces Alcalde de dicho ente territorial, fechada tres (3) de septiembre de mil novecientos noventa y tres (1993) consignada como anexo al escrito de promoción con el marcado "C"; iv) Certificado de Reconocimiento por cumplir quince (15) años de servicios dentro de la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira suscrita por el enton.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer de la presente Querella Funcionarial interpuesta. SEGUNDO: DECLINA el conocimiento de la causa en los Juzgados Estadales de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Región Capital, aún denominadas Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. TERCERO: A tenor de lo establecido en el artículo 69 en concordancia con el 71 del Código de Procedimiento Civil, se otorga el lapso de cinco (5) días de despacho, después de la fecha de este pronunciamiento, para que las partes planteen la regulación de competencia y, una vez vencido éste, si las partes no hubiesen hecho uso de ese derecho, el Tribunal Superior procederá a remitirlo a los Juzg.....

CON LUGAR, la Solicitud de DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN. Formulada por los ciudadanos: Jesús Iván Gelvis Velasco y Maricel Hernández Perdomo, venezolano y colombiana, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N°s V-9.188.375 y CC-60.296.708.- En consecuencia, queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto celebrado ante el Concejo Municipal Del Municipio Bolívar Del Estado Táchira, el día 03 de julio de 1981, según consta de acta de matrimonio N° 59.Regístrese, publíquese y déjese copia para el archivo del tribunal, de igual forma expídase dos copias certificadas para ser entregadas a los solicitantes; Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado del Municipio Pedro María Ureña, a los veinticinco (25) días del mes de febrero del año dos mil trece