Este Juzgado de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 04, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: ACUERDA: NEGAR LA SOLICITUD DE EXONERACIÓN DE TODO PAGO DE EMOLUMENTOS, en la solicitud LP11-P-06-2843, la cual hiciera la defensa Pública quien representa al solicitante JUAN CARLOS SUAREZ VIVAS, antes identificado, de conformidad con los artículos 2, 4, 5, 6 del Código Orgánico Procesal Penal, tal como consta en el folio 1 y 2 de la solicitud(...). Se acuerda notificar a las partes. Se ordena remitir la presente solicitud, una vez declarado firme al Archivo Judicial, a los fines de su guarda y custodia. Se fundamenta la presente decisión en el artículo señalados a lo largo de la decisión. Así se decide. DADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE AUDIENCIAS DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA. PUBLIQUESE Y R.....

Se dictó auto y se rechazaron como fiadores solidarios de la imputada Rosaura Osuna Contreras, a los ciudadanos Miriam León Ascanio y Erasmo Antonio Morón Moreno, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad N° 23.240.378 y 4.173.021, respectivamente, por no cumplir con la capacidad económica exigida por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en su decisión de fecha once (11) de octubre de 2006

ÚNICO: Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, por la abogada YOLIVEY FLORES MUÑOZ y por cuanto este Juzgado observa que dicha declaración fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en causa prevista en la Ley, concretamente en el cardinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem, y, que aún cuando la Juez inhibida señaló que la inhibición obra contra el abogado ELISEO MORENO MONSALVE, es evidente que la misma obra contra su representado, ciudadano MANUEL EUTIMIO RAMOS, quien funge como parte demandada en la causa en que se originó la incidencia sometida al conocimiento de esta Superioridad, según consta del instrumento poder que obra a los folio 14 al 16 de las presentes actuaciones. En consecuencia, de conformidad con las previsiones del artículo 88 eiusdem, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia e.....

cibido por distribución el día, veintitrés (23) del mes de octubre del año Dos mil seis (2.006), con oficio Nº 1107, de fecha 02 de octubre del presente año, procedente del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, constante de 110 folios útiles. Désele cuenta al ciudadano juez. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA.- Mérida, a los veinticuatro (24) días del mes de octubre del año dos mil seis (2.006).- 196º y 147º Por recibido en apelación el presente expediente, désele entrada y el curso de ley correspondiente. Se advierte a las partes que a tenor de lo dispuesto en los artículos 118 y 520 del Código de Procedimiento Civil, dentro de los cinco (05) días de despach.....

Se dictó auto y a tenor de lo dispuesto en los artículos 250 y 262, ordinales 2° y 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, se declaró sin lugar la solicitud presentada por el abogado Armando de la Rotta, en su condición de defensor privado del ciudadano Francisco Quintero, de sustituir la medida de privación judicial preventiva de libertad, decretada en fecha 13.07.2006 y ratificada en fecha 11.10.2006, por otra medida menos gravosa, conforme a lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Dispositiva: Por lo antes señalado, este Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA reanudar el proceso seguido a José Rosario Vergara Hernández, de conformidad con el artículo 128 del Código Orgánico Procesal Penal e impuso al mismo la medida cautelar contenida en el numeral 2 del artículo 256 de la misma ley penal adjetiva. Notifíquese a las partes, al imputado y a la víctima sobre la publicación de este auto en la presente fecha, y para tales efectos líbrense boletas de notificación. Certifíquese por secretaría copia de esta decisión. Cúmplase. La Juez de Control N° 03 Abog. Marianina del Valle Brazón Sosa El Secretario Abog. Heriberto Peña En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior y se libró boletas notificación: __________________________________________________________ ________________________.....

...este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a los artículos 108 numeral 6 del Código Penal y los artículos 109 y 110 ejusdem, PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de conformidad con el artículo 318, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8° y 322 ejusdem, por cuanto operó la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción. SEGUNDO: Se acuerda la destrucción de los 40 litros de combustible que se encuentran en depósito en la Estación de Servicio Texaco (El Indio), ubicada en la población de Tucaní, El Vigía Estado Mérida. TERCERO: una vez firme la presente decisión se acuerda remitir la causa al Tribunal de Ejecución que le corresponda conocer por distribución a los fines de que se de cumplimiento a lo or.....

DECISION Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia Penal en Funciones de Control No 07 del Circuito Judicial Penal del Estadio Mérida. Extensión El Vigía. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, instruida en contra de JOSÉ EVELIO ARAQUE OSORIO y CARLOS VICENZO GALLO PULIDO, titulares de las cédula de identidad Nros. 8.081.294 y 11.958.939, respectivamente, el primero en el Barrio El Carmen, Av. 7 con Calle 1, No. 0-16, El Vigía, Estado Mérida, y el segundo en Urbanización Belenzate, calle 9, Quinta Lucía Coromoto, Mérida, Estado Mérida, por la presunta comisión de los delitos de LESIONES CULPOSAS LEVES; LESIONES CULPOSAS GRAVES, y LESIONES CULPOSAS MENOS GRAVES, previstos y sancionados en los artículos 422 ordinales 1°, y 2° del Código Penal Venezolano vigente para la fecha de la comisión del hecho, en concordancia con.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, con fundamento a lo establecido en los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 454 y 108 ordinal 4° del Código Penal, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, y como víctima el ciudadano EVER ENRIQUE MUÑETON LOPEZ, antes identificado, por el delito de HURTO AGRAVADO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público y a la víctima. En cuanto a este último en mención, se orden.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 455 ordinal 3º y 108 ordinal 4° del Código Penal, a favor de los imputados ANGEL EVARISTO CONTRERAS ANGULO y ANDRES MARQUEZ, antes identificados, por el delito de HURTO CALIFICADO, cometido en perjuicio de la ciudadana GLENIS MARIA MARQUEZ, antes identificada. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a la .....