PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano DAVID ALEXANDER MENDOZA PEÑA, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad n° 14.401.475 contra el CONSEJO COMUNAL ANTONIO JOSÉ DE SUCRE DEL MUNICIPIO PEDRO MARÍA UREÑA, ESTADO TÁCHIRA, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo se condena en costas a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a los 21 días del mes de marzo de 2012. Publíquese la presente decisión. Años 201° y 153°

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando e impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACION ejercida por el abogado LISANDRO ROSALES RAMIREZ, co-apoderado de los demandados Aura Rosa Suárez de Mora y Carlos Eduardo Mora Silva, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 25-08-2004 por el Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial de Estado Táchira. SEGUNDO: REVOCA en toda y cada una de sus partes la sentencia proferida por el Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial, en fecha 25 de agosto del año 2004. TERCERO: SE REPONE, la causa al estado de que se abra nuevamente lapso probatorio de la incidencia de cotejo y se designe nuevos expertos.....

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha dos (02) de noviembre de 2011, por la apoderada de la parte demandada, abogada Dolores Niño Casanova, contra el auto de fecha treinta y uno (31) de octubre de 2011 dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE ANULA el auto de fecha treinta y uno (31) de octubre de 2011 dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SE REPONE la causa al estado de que el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, resuelva el recurso de reclamo o impugn.....

PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos HERMES ALBERTO VARGAS ROMERO, DOMINGO ORANGEL MANZANERO CALDERAS, JOGLE SALAZAR, ABEL CORRALES MARIN, ROBERT ALEXIS RAMÍREZ VARELA, venezolanos, mayores de edad identificados con las cédulas de identidad Nos. V-15.881.860, V-3.997.680., V-5.686.896., V-15.856.215., y V-15.502.699., respectivamente, en contra de la sociedad mercantil ALFARERÍA DOÑA FLOR C.A. SEGUNDO: Se le ordena a las autoridades de la sociedad mercantil ALFARERÍA DOÑA FLOR C.A., acatar el contenido de la providencia administrativa signada con el No.812-2011, de fecha 22 de Agosto de 2011, a través de la cual se ordenó el reenganche de los ciudadanos HERMES ALBERTO VARGAS ROMERO, DOMINGO ORANGEL MANZANERO CALDERAS, JOGLE SALAZAR, ABEL CORRALES MARIN y ROBERT ALEXIS RAMÍREZ VARELA, a su puesto de trabajo. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada. CUARTO: Se le advierte a las partes y a todas las autoridades de la Repú.....

DESISTIDA la acción de amparo constitucional.

-IV- PARTE DISPOSITIVA Por la motivación antes expuesta este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1° INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional interpuesta Wilmer Noel Chacón Cárdenas, identificado con la cédula de identidad n. ° V.- 11.503.005, contra el Instituto Nacional de Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria (INAPYMI). 2° De conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales se exonera en costas a la parte accionante por considerar este Juzgador que la solicitud no fue temeraria. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala del despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial de.....

Este Tribunal Primero Ejecutor de Medidas Embargó Preventivamente 25.000 Acciones, propiedad del ciudadano Arfilio Erazo Mora, en la S.M. Imagen Corp, C.A., por la suma de Veinticinco Mil Bolívares (Bs. 25.000,00), estampando la nota respectiva en el Libro de accionistas.

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte demandante en fecha 03 de febrero de 2011, contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 02 de febrero de 2012. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto apelado. TERCERO: NO HAY CONDENA EN COSTAS de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo Publíquese, regístrese y bájese oportunamente el expediente al Tribunal de la causa. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al libro respectivo. JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ BALLÉN Juez Superior P.....

Se homologo el acuerdo de las partes y se condena a la parte demandada a cancelar la cantidad de BOLÍVARES TREINTA Y SEIS MIL EXACTOS, SON ( Bs. 36.000,00), los cuales serán pagados en tres pagos; el primer pago se realiza en día de hoy en cheque contra el banco Sofirasa, signado con el No 07921733, de la cuenta corriente No 0137-0012-51-0000118011, por la cantidad de Bs. 12.000,00, a nombre del demandante; el segundo pago se realizará el día 16 de abril de 2012, por la cantidad de Bs. 12.000,00 y el tercer pago se realizará el día 15 de mayo de 2012, por la cantidad de Bs. 12.000,00. dándole efectos de la Cosa Juzgada.

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en fecha 22 de noviembre de 2011, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 15 de noviembre de 2011. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano RUDECINDO CONTRERAS ROJAS contra la Gobernación del Estado Táchira, por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos. En consecuencia, se condena a la demandada a pagar la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y OCHO BOLÍVARES CON OCHENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 158,84) Se c.....