En el caso bajo estudio se constata que en la contestación a la demanda, no hubo oposición a la partición. Así las cosas, de conformidad con lo establecido en el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto no hubo oposición a la partición se ordena proceder al nombramiento de partidor, a tenor de lo dispuesto en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, se emplaza a las partes para las once (11:00 a.m.) de la mañana del DÉCIMO día de despacho siguiente al de hoy, para que tenga lugar el acto de nombramiento de partidor en la presente causa. Así se decide.

DECISIÓN Por los razonamientos de hecho y derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar, el recurso de apelación interpuesto por los abogados Amparo Testa Villegas, y Luis Niño Agelvis, Fiscal Auxiliar (E) y Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira respectivamente; contra la decisión publicada en fecha treinta (30) de mayo de 2018, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual, declaró la Nulidad de la Acusación, presentada por el Ministerio Público en contra de Asdrúbal Isrrael Mendoza Contreras, por la presunta comisión del delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal primero del Código Penal. SE.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: EL TRASLADO DEL ACUSADO DE AUTOS: ANDERSON VILLAMIZAR, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-14.042.096, AL HOSPITAL CENTRAL DE SAN CRISTOBAL, A LOS FINES DE SER VALORADO Y TRATADO EN EL AREA DE DERMATOLOGIA, INSTANDO AL CUERPO DE SEGURIDAD A TOMAR LAS PREVISIONES NECESARIAS PARA GARANTIZAR LA VIDA E INTEGRIDAD FÍSICA DEL MISMO Y QUE PREVIO TRASLADO SE REALICE CON LAS SEGURIDADES DEL CASO. ASÍ SE DECIDE. CÚMPLASE.

SE AMPLIA EL PLAZO DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO POR UN (01) AÑO, así como la obligación de: 1) Asistir a cuatro charlas en el equipo interdisciplinario, con el propósito de manejar el control de la ira, a fin de evitar incurrir nuevamente en delitos de esta naturaleza, 2) Efectuar una donación en el hogar de Asilo San Pablo, consistente en alimentos por la cantidad de 30.000 Bs. 3) Una donación por la cantidad de 30.000 Bs. a la Asociación de Niños con Cáncer (A.N.I.C.A.N.). SE MANTIENEN LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD DECRETADAS A FAVOR DE LA VICTIMA DESDE EL INICIO DEL PROCESO. Quedan notificadas las partes de la presente decisión y de la fecha de la audiencia oral de verificación de cumplimiento de las condiciones para el día 17 DE ENERO DE 2020 A LAS ONCE (11:00 A.M) HORAS DE LA MAÑANA. NOTIFIQUESE A LA VICTIMA. ASI SE DECIDE. CUMPLASE

SE ACUERDA LA CAPTURA del ciudadano: JOSE MONTAÑO RINCON a quien se le sigue juicio, por la presunta comisión del delito de: VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia.

DECLARA CULPABLE AL ACUSADO HILDEMARO CARRERO PUENTES AMENAZAS Y VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previstos y sancionados en los Artículos 42 y 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de DIOCELINA RAMIREZ MORA.

Este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TÓRBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SE DECLARA INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA CUANTÍA para seguir conociendo sobre el presente juicio y DECLINA COMPETENCIA al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a quien corresponda previa Distribución. Así se decide.

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE ANTONIO VELASCO SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.628.728 y de este domicilio, contra el ciudadano HECTOR RAMIRO APARICIO NIÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.242.537 y de este domicilio, por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, de conformidad con el artículo 40 literal a) de la Ley de Regularización de Arrendamientos Inmobiliarios Para Uso Comercial. SEGUNDO: Se CONDENA al ciudadano: HECTOR RAMIRO APARICIO NIÑO, ya identificado, a hacer entrega al ciudadano JOSE ANTONIO VELASCO SANCHEZ, del local comercial consistente en un Edificio denominado Sucre, signado con el Nº 2-67, ubicado en la carrera 1, sector Barrio Sucre, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, objeto del arrendamiento, en las mismas condiciones en que lo recibió, libre de personas y bienes y solvente en el pago de los servicios públicos. TERCERO: SE CONDENA al ciudada.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Admite el recurso de apelación interpuesto por el abogado Edgar N. Becerra Torres, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos Yorman José Ruiz Arellano, William Omar Barbosa Sierra y Evencio Isaac Rodríguez Chacón, contra la decisión dictada en fecha veinticuatro (24) de octubre del año 2018, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: acuerda, resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy, conforme a lo previsto en el artículo 442 ibidem.