JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veinte de abril de dos mil seis. 196º Y 147º Vista la diligenciad e fecha dieciocho de abril del presente año, suscrita por el abogado en ejercicio ORLANDO ENRIQUE PEÑA AVENDAÑO, en su carácter de co-apoderado de la parte demandada en el proceso, mediante la cual solicita se reponga la causa al estado de fijar término para la contestación a la demanda, el Tribunal para resolver observa: A folio 222 del presente expediente, obra poder conferido por la ciudadana SAHONARA LOURDES ALTUVE CALDERON, parte demandada en el proceso, a los abogados en ejercicio ORLANDO ENRIQUE PEÑA AVENDAÑO y BERNADETTA BORTONE GUEDEZ DE PEÑA. Al folio 223 del expediente obra nota de secretaría en la cual se deja constancia que siendo el día treinta y uno de mayo de dos mil cinco el día fijado para la conte.....

En consecuencia, este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en esta causa y así se decide.

Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos GERMAIN ANTONIO HERNANDEZ RODRIGUEZ, y SHEREZADE DE JESÚS MENDEZ GONZALEZ, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha veinte (20) de noviembre de mil novecientos noventa y tres (1993), por ante la Alcaldia del Municipio Sucre del Estado Aragua, Según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 32. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad sobre su hijo será ejercida por ambos padres. SEGUNDA: La Guarda y .....

Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos CARLOS LUIS URDANETA POZO y MARIA SOLEDAD PARILLI ROMERO, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha dos (02) de junio de mil novecientos ochenta y nueve (1989), por ante la Jefatura Civil de Santa Bárbara, Municipio Maracaibo Estado Zulia. Según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 200. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad sobre sus hijas será ejercida por ambos padres. SEGUNDA: La Guarda y C.....

Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos RUBEN EDUARDO ARAÑA SANCHEZ y LILIANA DEL CARMEN LOPEZ MARTINEZ, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha trece (13) de diciembre de mil novecientos noventa y siete (1997), por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Mérida, Según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 108. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad sobre su hija será ejercida por ambos padres.....

Se declaró CON LUGAR la apelación interpuesta el 24 de mayo de 2004, por el abogado MARCO ANTONIO MONCADA, en su carácter de apoderado judicial del tercero opositor, ciudadano JOSÉ RAFAEL DÁVILA, contra la omisión de pronunciamiento sobre condenatoria en costas en la sentencia interlocutoria de fecha 15 de abril del citado año, proferida por el entonces JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA (actualmente denominado Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida), en la incidencia a que se contrae el presente cuaderno, surgida con ocasión de la oposición a la medida de embargo en ejecución de sentencia decretada en el procedimiento seguido por la abogada GLORIA BRACHO DE SOUKI contra el ciudadano JORGE EDUARDO DÁVILA RAMÍREZ, por cobro de bolívares por vía intimatoria, formulada por el tercero, hoy apelante, mediante la cual dicho Tribunal, .....

Por los fundamentos de Hecho y Derecho antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 02, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Condena al acusado YEISON AGUDELO BLANDON, Colombiano, titular de la cédula de ciudadanía Colombiana Nº 83.661.561, natural de Pereira, Republica de Colombia, nacido en fecha 21-03-84, obrero, hijo de William de Jesús Agudelo y Luz marina Blandon, residenciando en La Pedregosa, Sector La Primicia, Las Invasiones, manzana 5, casa N° 3, cerca del Abasto de la señora Elena, El Vigía Estado Mérida, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISION, mas las accesorias de Ley previstas en el artículo 16 del Código Penal. SEGUNDO: Se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, Delegación El Vigía para que procedan a la destrucción de las evidencias incautadas en el presente asunto penal, consistentes en Un (01.....

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, a los veinte (20) días del mes de abril del año dos mil seis (2.006). 196º y 147º Por recibido, désele entrada y el curso de ley correspondiente. De conformidad con el artículo 307 del Código de Procedimiento Civil, éste Juzgado Superior decidirá el presente recurso dentro de los cinco (5) días siguientes a la presente fecha. El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil En esta misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 4490.- La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil Ycma. Exp. 4490

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión el Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA, EL SOBRESEIMIENTO de la causa, por los hechos ocurridos en fecha 01-08-99, tal como consta al escrito inserto a los folios 7 al 10 de la presente causa, (...),por haber transcurrido el tiempo, siendo esta una causa de extinción de la acción penal, a favor de JOSE LUIS PERNIA en perjuicio de DORIS COROMOTO GUILLEN CALA, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES MENOS GRAVES previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal vigente para la época, conforme al artículo 108 ordinal 5 del Código Penal vigente para la época y artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes y a la victima de conformidad con los artículos 118 y 120 ordinales 7 y 8 del COPP. En caso d.....

Dispositiva: Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, signada con el N° LP01-P-2006-001096, de imputado desconocido, de conformidad con el numeral 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Notifíquese al Fiscal Primero del Ministerio Público y al solicitante José Arcángel Parra Uzcátegui sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. La Juez (T) de Control Nº 03 Abog. Marianina Brazón Sosa La Secretaria Abog. Wendy Dugarte En fecha _______ se libró boletas de notificación Nros: ____________________________________________________________________ Sria