PRIMERO: Se declara Parcialmente Con Lugar el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Carlos José Escobar Nucete, titular de la cédula de identidad No.-V- 19.664.461, asistido por la Abogada Judith Nieto Albornoz inscrita en el IPSA bajo el N° 48.375, en contra de la Alcaldía del Municipio Córdoba del estado Táchira. SEGUNDO: Se declara la Nulidad del acto administrativo de efectos particulares de fecha 29/06/2015 emitido por la Alcaldía del Municipio Córdoba del estado Táchira, mediante el cual destituyó al querellante del cargo que venía desempeñando como Inspector de Obras, adscrito a la Dirección de Ingeniería Municipal de la Alcaldía del Municipio Córdoba. TERCERO: Se determina la estabilidad provisional que tiene el querellante en el cargo que venía desempeñando como Inspector de Obras, adscrito a la Dirección de Ingeniería Municipal de la Alcaldía del Municipio Córdoba, hasta que el órgano municipal convoque al concurso públic.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE, por caducidad, la querella funcionarial interpuesta la ciudadana Zuleyma Montañez Alba, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 12.518.683, asistido por el Abogado GILLMER JOSE AMAYA QUIÑONEZ, inscrito en el IPSA bajo el N° 53.219, interpuso querella funcionarial contra del Concejo Municipal del Municipio Rafael Urdaneta del estado Táchira. SEGUNDO: No se ordena condenatoria en costas por la Naturaleza del presente. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia certificada de la presente sentencia en el índice copiador de sentencias de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo interpuesto el por ciudadano PABLO ENRIQUE RUIZ MÁRQUEZ, inscrito en el Instituto Nacional de Previsión Social del Abogado bajo el No. 44.270, con el carácter de Co-apoderado Judicial del ciudadano ALIRIO QUINTERO RUEDA, titular de la cédula de identidad No. V-25.284.492, interpuso ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Demanda por Daño Moral, derivado de Responsabilidad Civil Extracontractual en contra del Banco de Venezuela, S.A. Banco Universal. SEGUNDO: SE ORDENA al Banco de Venezuela, S.A., Banco Universal a pagar a l.....

Por todos los razonamientos anteriormente esgrimidos de hecho y derecho, este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se le imparte homologación a lo convenido por la parte demandada en su escrito de la contestación de la demanda que riela a los folios 16, de fecha 03 de Junio de 2015, por cuanto la misma convino en todo y cuanto le exige la demanda. SEGUNDO: Se procede como cosa juzgada. Abg. Ana Ramona Acuña Juez Provisoria Abg. Julio Cesar Colmenares González Secretario Titular Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de De.....

Por todos los razonamientos anteriormente esgrimidos de hecho y derecho, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO realizado por la parte demandada en su escrito de la contestación de la demanda que riela al folio 15, fecha 10 de agosto de 2016. Procédase como autoridad pasada de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, regístrese, expídase copia certificada a la parte interesada y déjese copia para el archivo del Tribunal.- Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en Rubio a los diecinueve (.....

Por todos los razonamientos anteriormente esgrimidos de hecho y derecho, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO realizado por la parte demandada en su escrito de la contestación de la demanda que riela al folio 11, fecha 10 de agosto de 2016. Procédase como autoridad pasada de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, regístrese, expídase copia certificada a la parte interesada y déjese copia para el archivo del Tribunal.- Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en Rubio a los diecinueve (.....

Por todos los razonamientos anteriormente esgrimidos de hecho y derecho, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO realizado por la parte demandada en su escrito de la contestación de la demanda que riela al folio 15, fecha 10 de agosto de 2016. Procédase como autoridad pasada de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, regístrese, expídase copia certificada a la parte interesada y déjese copia para el archivo del Tribunal.- Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en Rubio a los diecinueve (.....

En mérito de las consideraciones expuestas, en criterio de éste Tribunal la postura de la tercera y del demandado coadyuvado es antagónica; e igualmente los recaudos acompañados con el escrito contentivo de la tercería no constituyen prueba fehaciente que demuestre el interés que la tercera CARMEN DEL VALLE VILORIA UZCATEGUI pretende acreditar, por lo que su tercería se declara inadmisible. Así se decide.

En consecuencia este Juez Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con la Sentencia N° 693 del 02 de Junio del 2015 de la Sala Constitucional, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, decide: DECLARAR CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR JURISDICCION VOLUNTARIA, de los cónyuges, ciudadanos: JANELLE ROSANNA DELGADO VILLAMIZAR Y IVÁN GREGORIO MARTÍNEZ ROA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No. V- 13.632.503 Y v-17.109.397, en su orden. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha 14 de diciembre de 2006, por ante el Registro Civil de la parroquia la Concordia del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, según acta de matrimonio signada con el N°.....

este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, AGRARIO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en orden a REGULAR LA COMPETENCIA peticionada, DECIDE: ÚNICO: SE DETERMINA QUE EL COMPETENTE PARA CONTINUAR CONOCIENDO LA PRESENTE CAUSA ES EL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. De conformidad a lo establecido en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil, líbrese el oficio respectivo. Publíquese esta sentencia en el expediente Nº 3.334 y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los diecinueve (19) días del mes de septiembre de 2016. Años 206º de la I.....