CON LUGAR

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: UNICO: REVOCA el Beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA otorgado al penado GARCIA YAÑEZ ALVARO; de conformidad con el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal.

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY:PRIMERO: ACUERDA la medida de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, de conformidad con lo establecido en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, a JOSE TOMAS CONTRERAS BERBERSI, de acuerdo con el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, el término por el cual se concede la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena es de TRES (3) AÑOS, contados a partir de la fecha del otorgamiento de esta medida.

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: ACUERDA la medida de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, de conformidad con lo establecido en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, a IRMA SABINA JIMENEZ SEPÚLVEDA, de acuerdo con el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, el término por el cual se concede la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena es de DOS (2) AÑOS Y OCHO (8) MESES, contados a partir de la fecha del otorgamiento de esta medida.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD NÚMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY .CONCEDE EL DESTINO A RÉGIMEN ABIERTO a BELKIS CECILIA BOTELLO OVALLES de conformidad con lo previsto en los artículos 500 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando recluida a partir de la notificación de esta decisión en el Centro de Tratamiento CECILIA FERRERO DE ROMERO, donde permanecerá hasta que se le conceda su Libertad Condicional, es decir, hasta que cumpla las dos terceras partes de su pena.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE: de la siguiente manera. PRIMERO: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 48 ordinal 7 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en el artículo 45 en concordancia con el artículo 318 ordinal 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado MARIN LEIVA WILSON, en el delito de USO DE CEDULA FALSA previsto en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación cometido en perjuicio del Estado Venezolano. SEGUNDO: DECRETA LA LIBERTAD PLENA DEL CIUDADANO MARIN LEIVA WILSON, en el delito de USO DE CEDULA FALSA previsto en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación cometido en perjuicio del Estado Venezolano, EN VIRTUD.....

PARTE DISPOSITIVA Por la motivación antes expuesta este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO PARA NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JOSE GREGORIO HERNANDEZ contra la empresa EXPRESOS OCCIDENTE C.A. por cobro de prestaciones sociales. SEGUNDO SE CONDENA a la empresa EXPRESOS MERIDA C.A. a pagar al demandante la cantidad de CIENTO QUINCE MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y CINCO BOLÍVARES CON CINCUENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. F. 115.355,57 ) por prestaciones sociales. TERCERO: De conformidad con lo establecido en la Sentencia de fecha 11 de Noviembre de 2008, dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia con Ponencia del Magistrado Luis Francheschi, a) Los intereses de mora y la indexación o corrección monetaria sobre.....

Del cómputo anterior y que riela al folio 118, se desprende, que el lapso de promoción de pruebas venció el día 16 de junio de 2009, por tal razón y conforme a la norma supra trascrita, el lapso a que se refiere el artículo señalado, estuvo comprendido entre el 17 de junio de 2009 y el 19 de junio de 2009, vale decir, que dentro del lapso antes señalado, el Tribunal agregará las pruebas aportadas al expediente y dentro de dicho lapso, las partes también pueden oponerse a la admisión de las pruebas de la contraparte "que aparezcan manifiestamente ilegales o impertientes". Las pruebas aportadas por la parte demandante, fueron agregadas un (1) día antes de finalizar el lapso probatorio, lo cual ocurrió por error involuntario del propio Tribunal, lo cual en ningún momento fue achacado (palabra utilizada por el diligenciante) a las partes. Por otra parte, las pruebas aportadas por la parte demandada, fueron agregadas en la oportunidad legalmente establecida para ello, por tanto, n.....

este Tribunal da por consumado el acto, se le imparte la HOMOLOGACIÓN de Ley y se acuerda Proceder como en Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada

Por todas las razones de hecho y de derecho explanadas anteriormente, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuesta por la ciudadana PRIMA BELLETTINI DE COCO, contra la ciudadana MIREYA GÁLVEZ DE JIMÉNEZ, ambas suficientemente identificadas en esta Sentencia, en consecuencia, declara resuelto el Contrato de Arrendamiento Privado, celebrado entre las partes en fecha 30 de diciembre de 1998, y que riela a los folios 4 y 5 del presente expediente, y CONDENA a la parte accionada en lo siguiente: PRIMERO: ENTREGAR a la demandante el inmueble dado en arrendamiento, ubicado en la calle 9 esquina con carrera 11, entonces con el N° 10-57, actualmente con los Nros. 10-61 y 10-63, Parroquia San Juan Bautista, Municipio San .....