DECLARA CON LUGAR la solicitud de aumento de la obligación alimentaria formulada por: SANDRA TIBISAY URBINA RINCON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.175.576, en contra de: GERSON ALEXIS NOGUERA RUJANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.215.155. En consecuencia, fija la misma en la cantidad de: TRESCIENTOS MIL BOLIVARES MENSUALES (300.000,00 Bs.), a partir de la presente fecha. Igualmente se fija una cuota extraordinaria en la cantidad de: QUINIENTOS MIL BOLIVARES (500.000,00 Bs.) en el mes de Septiembre y una cuota extraordinaria en la cantidad de: SEISCIENTOS MIL BOLIVARES (600.000,00 Bs.) en el mes de Diciembre de cada año para gastos de útiles escolares y navideños respectivamente. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes. Una vez quede firme la presente sentencia, ofíciese lo conducente al Jefe del Comando de Personal en la Dirección de Seguridad Social de la Guardia Nacional con sede en Fuerte Tiuna, el Va.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de aumento de la obligación alimentaria formulada por: GLADYS MARIA GARZON MESA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.679.006, en contra de: TORIBIO ANTONIO VALERO CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.078.951. En consecuencia, fija la misma en la cantidad de: CIENTO OCHENTA MIL BOLIVARES MENSUALES (180.000,00 Bs.), a partir de la presente fecha. Igualmente se fija una cuota extraordinaria en la misma cantidad en los meses de Septiembre y Diciembre de cada año para gastos escolares y navideños respectivamente. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes. Una vez quede firme la presente sentencia, ofíciese lo conducente al Jefe de Recursos Humanos de la Gobernación del Estado Táchira, a fin de que sea descontada directamente de la nómina del obligado la cantidad de pensión de alimentos fijada, y sea remitida a este despacho en cheque de gerencia y a nombre de éste Tribunal de Protec.....

"...Por cuanto en el inmueble en el cual se encuentra constituido este Juzgado Ejecutor, en la actualidad funciona la empresa Mercantil " INVERSIONES LA CASA DE LOS REMATES 2030 C.A ", y no la Empresa Demandada, tal y como se evidencia de la Cartelera Tributaria y el Aviso Comercial que reposa en el frente del inmueble, es por lo que solicito a este Juzgado Ejecutor suspenda la practica de la presente medida y deja constancia en autos de tal circunstancia Anexamos a la presente comisión Copia Fotostática Simple del acta constitutiva de la referida empresa,..."

Por lo antes expuesto, ESTE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA QUE EN LA PRESENTE CAUSA OPERO, LA PERENCION Y SE EXTINGUIO LA INSTANCIA. Conforme lo dispone le artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.

Por lo antes expuesto, ESTE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA QUE EN LA PRESENTE CAUSA OPERO, LA PERENCION Y SE EXTINGUIO LA INSTANCIA. Conforme lo dispone le artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.

Por lo antes expuesto, ESTE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA QUE EN LA PRESENTE CAUSA OPERO, LA PERENCION Y SE EXTINGUIO LA INSTANCIA. Conforme lo dispone le artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.

Por lo antes expuesto, ESTE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA QUE EN LA PRESENTE CAUSA OPERO, LA PERENCION Y SE EXTINGUIO LA INSTANCIA. Conforme lo dispone le artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.

Por lo antes expuesto, ESTE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA QUE EN LA PRESENTE CAUSA OPERO, LA PERENCION Y SE EXTINGUIO LA INSTANCIA. Conforme lo dispone le artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por Daños y Perjuicios por Accidente de Transito interpuso DANIEL ANTONIO MOLINA CASTILLO, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 81.206.209 contra NELSON CONTRERAS CENTENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.667.339. SEGUNDO: Se condena al demandado NELSON CONTRERAS CENTENO a pagar la suma de TRES MILLONES SETECIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 3.700.000,oo), por concepto de daños ocasionados según acta de avalúo, y UN MILLON OCHOCIENTOS MIL BOLIVARES por concepto de mano de obra, para un total de CINCO MILLONES QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 5.500.000,oo). TERCERO: Se ordena la experticia complementaria del fallo, a los fines del cálculo de la indexación monetaria sobre la cantidad de CINCO MILLONES QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 5.500.000,oo), la cual se hará desde la fecha de la admisión de la presente demanda hasta el momento que quede firme el presente fallo, tomando en consideración .....

DECIDE: DECLARA SIN LUGAR LA REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, establecida en el artículo 582 literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dictada al Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), por estar incurso en la presunta comisión del delito de SUMINISTRO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 274 del Código Penal, en perjuicio del ORDEN PÚBLICO, en consecuencia mantiene con todos sus efectos la medida de coerción personal decretada en fecha 08 de noviembre de 2006. Notifíquese a las partes. Cúmplase lo ordenado.-