III DISPOSITIVA En mérito de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer en esta Instancia el presente Recurso de Amparo Constitucional interpuesto por los abogados MARÌA SCARLET QUINTERO DE MORILLO y JUAN CARLOS GUTIÈRREZ, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano WILLIAM VALENCIA OSPINA, parte actora en el presente juicio, en contra del ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso-Administrativo del estado Bolivariano de Mérida, con sede en esta ciudad de Mérida. TERCERO: SE ACUERDA remitir inmediatamente el presente expediente al Juzgado Superior Estadal de lo Contencios.....

Por razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DELA REPUBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Titulo Supletorio, que acredita legitima propiedad de las mejoras al ciudadano Abogado VICTOR MANUEL BAPTISTA VASQUEZ, venezolano, casado mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 5.973.055, actuando en defensa de sus propios derechos e intereses, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 52.816, con domicilio procesal en el Sector El Tejar mejor conocido como "Hoyo Caliente" en la calle Panamá casa Nº 34 de la Población de Lagunillas del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, sobre las mejoras existentes en un lote de terreno ubicado en el sector El Tejar mejor conocido como "Hoyo Caliente" en la calle Panamá casa .....

Efectivamente el artículo 451 establece que tal prueba sólo se practicará sobre puntos de hecho y que debe indicarse con claridad y precisión los puntos sobre los cuales debe efectuarse. Así las cosas, no encuentra este Tribunal que la promoción de la prueba no se ajuste a lo establecido en la norma en cuestión, más allá de ser o no pertinente, razón por la que debe declararse sin lugar la oposición a la admisión de la prueba.

Al no haber cumplido la querellante de marras, con los requisitos de procedencia dispuestos en el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil, le corresponde a este Tribunal declarar inadmisible la presente querella interdictal, por no haberse cumplido con los requisitos que señala la norma adjetiva antes mencionada, los cuales son indispensables para que este tribunal pudiera acordar la restitución de la posesión.

n vista de los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DECLARACIÓN DE PERPETUA MEMORIA,presentada por la ciudadana MAITE MAYELA OVIEDO CARDONA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-17.455.281, domiciliada en la ciudad de Mérida, estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil asistida por la Abogada MARIA ALEJANDRA GUTIERREZ PRIETO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad númeroV-14.447.969 e inscrita en el Inpreabogado bajo matrícula número 113.132, de este domicilio y hábil. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: En consecuencia se DECLARA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL CAUSANTE, CIUDADANO ULDARICO OVIEDO BOCANEGRA, quien er.....

-VII- DISPOSITIVO Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que este Tribunal Primero Superior del Trabajo, tiene jurisdicción y competencia para conocer y decidir la presente consulta por los motivos desarrollados en esta sentencia. SEGUNDO: Es procedente la consulta que efectúa el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en la ciudad de Mérida. TERCERO: Se confirma en todas y cada una de las partes la sentencia sometida a consulta que declara: "(omissis) PRIMERO: CON LUGAR el RECURSO DE NULIDAD interpuesto por la ciudadana SANDRA GUADALUPE MEJIAS RAMIREZ, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V-26.749.761, contra la Providencia Administrati.....

se declara liquidada la comunidad de bienes gananciales en los siguientes términos: PRIMERO: La ciudadana ADRIANA AUXILIADORA CALDERÓN SAAVEDRA le cede y traspasa en plena propiedad al ciudadano MARCELO EDUARDO SOSA AVENDAÑO ya identificado, todos los derechos y acciones que le pertenecen sobre el siguiente bien: 1. Un inmueble tipo apartamento, distinguido con el numero VI-5-3, del edificio "VI" del conjunto Residencial El Molino, segunda etapa, situado en la Avenida Centenario, de la Parroquia Fernández Peña, Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, el cual fue adquirido según consta en Documento Protocolizado por ante la Oficina de Registro Público del Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 18 de Marzo del 2.009, bajo el Nº 2008.24, Asiento Registral 2 del inmueble matriculado con el Nº 371.12.4.5.11, correspondiente al libro del Folio Real del año 2008,valorados dichos derechos y acciones en TRESCIENTOS MILLONES DE BOLIVARES SOBRERA.....

VI DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos:DENIS JOSE RIVAS PALENCIA Y YASMERI CAROLINA PEREZ ESPINOZA ambos ya identificados. SEGUNDO: Que los ciudadanos: DENIS JOSE RIVAS PALENCIA Y YASMERI CAROLINA PEREZ ESPINOZA de esta unión conyugal no procrearonhijos.Así mismo, declaran que no adquirieron ningún tipo de bienes a liquidar. TERCERO: Una vez declarada firme la presente Sentencia, se acuerda oficiar al (la) ciudadano (a)Registrador (a) Civil delRegistro Civil Parroquia Nueva Bolivia Municipio Tulio Febres Cordero del Estado Mérida, así como a la Oficina de Registro Público P.....

Expuesto todo lo anterior, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, en el término previsto en el primer aparte del artículo 867 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA prevista en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, es decir, "La prohibición de la ley de admitir la acción propuesta", interpuesta por la parte demandada. En consecuencia y de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en las costas de la incidencia a la parte demandada. Por cuanto la presente decisión se dicta en el término previsto en la Ley, es por lo que las partes se encuentran a Derecho para conocer de la misma e interponer los recurs.....

IV DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos:LILIBETH DEL VALLE MARIN DE VILLEGAS y LUIS ENRIQUE VILLEGAS RIVAS, ambos ya identificados. SEGUNDO: Que los ciudadanos:LILIBETH DEL VALLE MARIN DE VILLEGAS y LUIS ENRIQUE VILLEGAS RIVAS, de esta unión conyugal no procrearon hijos. Así mismo, declaran que no adquirieron bienes a liquidar. TERCERO: Una vez declarada firme la presente Sentencia, se acuerda oficiar al ciudadano (a)Registrador (a) Civilde la Parroquia Santa Teresa del Municipio Libertador del Distrito Capital, así como a la Oficina de Registro Público Principal del mismo E.....