TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO UNO EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: SE CALIFICA LA FLAGRANCIA en cuanto AL DELITO DE VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia en la aprehensión del imputado ANTONIO RAMON RAMIREZ LEAL a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en los artículos 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de YENNYFER SILVA, por encontrarse llenos los extremos del artículo 96 de la Ley Especial. SEGUNDO: Por ser una facultad de la Fiscalía Ministerio Público, se ordena la prosecución del pr.....

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, de conformidad con los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 12 del Código de Procedimiento Civil, declara: • PRIMERO: la CONFESION FICTA de la parte demandada ciudadano RIBOGERTO CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.-11.371.315. • SEGUNDO: CON LUGAR la demanda propuesta por el ciudadano ANGEL ALBERTO MARRERO LEON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 342.529; abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 1.464; quien actúa por su propio derecho por DESALOJO en contra del ciudadano RIGOBERTO CONTRERAS, antes identificado; en consecuencia, CONDENA a la parte demandada en lo siguiente: 1°) HACE.....

Ambas partes solicitan al ciudadano Juez, que por cuanto han llegado a un convenimiento, proceda a Homologar el mismo y se le de el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En este estado el ciudadano Juez, visto lo acordado por las partes, da por terminado el acto, siendo las 10:30 de la mañana.

Recibido por distribución constante de UN(01) folios útiles y recaudos en CATORCE (14) folios útiles, el escrito presentado por los Ciudadanos: PEDRO JAVIER MUCHACHO ROPERO y EDIMAR YOIRIAM RANGEL RAMIREZ, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad números: V- 17.678.752 y V- 21.220.936 respectivamente, Cónyuges entre sí, asistidos por el abogado en ejercicio NELSON ISAAC HENAO JIMENEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 144.684. Fórmese, expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Admítase cuanto ha lugar en derecho la anterior solicitud de Separación de Cuerpos y de bienes por mutuo consentimiento. En consecuencia este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de conformidad con lo previsto en los artículos 189, 190 y 507 del Código Ci.....

Bajo el amparo de los criterios normativos y jurisprudenciales antes transcritos y luego de haberse revisado exhaustivamente los recaudos presentados por la parte demandante junto con el libelo de manda; este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicita por la parte actora, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil.

"... En fecha 08 de Diciembre de 2015, compareció espontáneamente a este Juzgado la ciudadana MARIA AUXILIADORA SANCHEZ ORTEGA, quien estampo diligencia la cual textualmente dice lo siguiente: "Que desisto de la demanda que se formulo contra el ciudadano JUAN RAMON BRICEÑO ROSALES, ya que llegamos a un acuerdo" con el. Es todo, termino, se leyó y conformes firman. En consecuencia, visto el DESISTIMIENTO expresado por la parte, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Expídase copia certificada de la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA para el archivo de este Tribunal..."