En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano LUIS HUMBERTO RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.688.169, domiciliado en la ciudad de San Cristóbal, estado Táchira actuando con el carácter de Presidente de la Empresa La Esquina del Recuerdo C.A., contra el auto del 12 de agosto de 2013 y contra el auto del 23 de octubre de 2013, dictados por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira en el expediente N° 17.328 de la nomenclatura de ese tribunal Si transcurrido tres días a partir de la presente fecha, el accionante no e.....

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:UNICO: REVISADA LA MEDIDA, SE NIEGA EL OTORGAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, solicitada por la Ciudadana Abogada ROSSILSE MARGARITA OMAÑA VARGAS, actuando con el carácter de Defensora Pública Penal del acusado JOSÉ ANGEL TORRES, a quien se le sigue el presente Asunto por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 27 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, bajo el tipo penal del articulo 3 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión con el agravante del articulo 10 ordinal 2, 8, 9, 11 y 16 del referida Ley, bajo el fundamento del agravante del 29 orinal 9 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, ASOCIACIÓN.....

Recibido por distribución escrito constante de DOS (02) folios útiles y recaudos en TRES (03) folios útiles, presentados el día de hoy, por los ciudadanos: SERGIO MANUEL MEJIA PLATA y GREYLER SOLANGE VILORIA MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-11.499.818 y N° V-24.118.695 respectivamente, de este domicilio, asistidos por la abogado JOSEFINA MARGARITA MARTINEZ CASANOVA, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 83.179. Fórmese, expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. ADMÍTASE cuanto ha lugar en derecho la anterior solicitud de SEPARACION DE CUERPOS. Este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos: SERGIO MANUEL MEJIA PLATA y GREYLER SOLANGE VILORIA MARTINEZ ya identificados. En consecuencia de conformidad con lo establecido e.....

PRIMERO: SIN LUGAR la excepción de prescripción opuesta por la ASOCIACION CIVIL TAXI MODERNO ANTONIO JOSE DE SUCRE (TAXI AJOSUCRE). SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana DORIS ROSARIO PLAZA MORENO en contra de la ASOCIACION CIVIL TAXI MODERNO ANTONIO JOSE DE SUCRE (TAXI AJOSUCRE) por cobro de prestaciones sociales. TERCERO: SE CONDENA a la ASOCIACION CIVIL TAXI MODERNO ANTONIO JOSE DE SUCRE (TAXI AJOSUCRE) a pagar la demandante DORIS ROSARIO PLAZA MORENO la cantidad de OCHO MIL OCHOCIENTOS CNCUENTA Y OCHO BOLIVARES CON SESENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs.8.858,69.). CUARTO: De conformidad con lo establecido en la Sentencia de fecha 11 de Noviembre de 2008, dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia con Ponencia del Magistrado Luis Francheschi; a) Los intereses de mora y la indexación o corrección monetaria sobre la prestación por antigüedad serán calculados por un único experto desde la fecha de terminación de la relación de trab.....

El Tribunal visto el acuerdo realizado LO HOMOLOGA, le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el artículo 133 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo

SE PRESUME LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS alegados por éste y en tal sentido, este JUZGADO CUARTO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, por el ciudadano JUAN CARLOS VASQUEZ PORRAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.231.925, condenándose la parte demandada, ciudadano JUAN ENRIQUE VILLALOBOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.998.077, con el carácter de propietario de la Firma Personal INVERSIONES V.L., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero del Estado Táchira, bajo el Nº 56, Tomo 15-B, de fecha 29-10-1999, con domicilio en Avenida 19 de Abril Centro Comercial el Este, Planta Baja, local sin numero al lado de la salida del estacionamiento, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, al pago de la cantidad de BOLIVARES VEINTIÚN MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y NUEVE CON 42/100 CÉNTIMOS, SON (Bs. 21.28.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. La parte demandada solicita copia certificada de la presente acta, este Tribunal acuerda lo peticionado, en consecuencia ordena expedir la copia certificada solicitada. LA JUEZ ABOG. BEATRIZ GONZÁLEZ GIRALDO LA SECRETARIA Los Presentes, PARTE ACTORA: MARIO JOSÉ CONTRERAS COLASANTE ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: ANTONIO JOSÉ PERDOMO PARTE DEMANDADA: GUIDO COLASANTE MORA ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDADA: AMIRA ADIB BEIRUTI CASTILLO

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos JOSE IGNACIO CHIRINOS SUESCUN y BETTY JEANETH MORALES DE CHIRINOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. V-10.078.586, V-13.973.162, en su orden; contraído en fecha treinta y uno (31) de mayo del año 1991, por ante la Prefectura de la Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal del estado Táchira; acto que reposa en Acta de Matrimonio No. 183 del año 1991 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil de la Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal del estado Táchira y por el Registro Civil Principal del estado Táchira. Ofíciese lo conducente al Registro Civil de la Parroquia San Juan.....

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos JESUS MARIA ARIZA JAIMES y CARMEN ROSA DIAZ DE ARIZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. V-5.654.673, V-11.113.432, en su orden; contraído en fecha veintinueve (29) de julio del año 1987, por ante la Prefectura del Municipio Rubio, Distrito Junín del estado Táchira; acto que reposa en Acta de Matrimonio No. 94 del año 1987 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil del Municipio Junín del estado Táchira y por el Registro Civil Principal del estado Táchira. Ofíciese lo conducente al Registro Civil del Municipio Junín del estado Táchira y al Registro Civil Principal del estado Táchira, anexando copi.....

En el caso que nos ocupa, esta Juzgadora considera que no se encuentran llenos los extremos del articulo 585 del Código de Procedimiento Civil para la procedencia de la medida solicitada en el escrito presentado; Por lo que este Tribunal vistas las facultades concedidas en la norma procedimental específicamente en el articulo 585 del Código de Procedimiento Civil, NIEGA las mismas. Y ASÍ SE DECIDE.