EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la inhibición propuesta por el abogado WILMER ANTONIO COLMENARES SANCHEZ, en su condición de Juez Suplente del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, fundamentada en la causal establecida en el artículo 82, ordinal 12° del Código de Procedimiento Civil, en el expediente signado en ese Tribunal con el No. 189-2016.

TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, 14 de OCTUBRE de 2021. 211º y 162º De la revisión de las actas que conforman la presente solicitud, se evidencia que se NOTIFICO el día de la Inspección a el ciudadano WILMER JAVIER FORERO DELGADO que tenia que comparecer por ante este tribunal Quinto De municipio Ordinario y Ejecutor De Medidas para que firmara el Acta de Dicha Inspección , la Cual venciéndose Dicho lapso de (02) Dos Días; el tribunal dejan constancia de que el ciudadana no se hizo presente a firmar; no hay actuaciones pendientes por providenciar; en consecuencia, se acuerda devolver la presente al solicitante y dejar en su lugar copia certificada de la totalidad de las actas que conforman la presente solicitud para el archivo de este Tribunal, a costas del mismo, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civ.....

TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, 14 de octubre de 2021 211° y 162º De la revisión de las actas que conforman la presente solicitud, se evidencia que no hay actuaciones pendientes por providenciar; en consecuencia, se acuerda devolver la presente al solicitante y dejar en su lugar copia certificada de la totalidad de las actas que conforman la presente solicitud para el archivo de este Tribunal, a costas del mismo, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, cúmplase. EL JUEZ, Abg. WILMER ANTONIO COLMENARES SANCHEZ EL SECRETARIO TEMPORAL, Abg. NIXON ALEJANDRO RODRIGUEZ CONTRERAS En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. .....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR la tacha de falsedad formulada por la parte demandada de los documentos privados acompañados por la parte demandante junto con el escrito libelar marcado "C." denominado contradocumento inserto a los folios 29 al 31, y marcado "D" denominado documento aclaratorio inserto en los folios 32 y 33. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia.

Vistas y analizadas las anteriores diligencias este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y por autoridad de la Ley declara suficientes los recaudos consignados con la presente solicitud, para asegurarle a los ciudadanos(as) MARIA DEL CARMEN GRANADOS DE MENDOZA, ROBERTH EDICKSON MENDOZA GRANADOS, ANGIE TATIANA MENDOZA LABRADOR Y MARIA DEL CARMEN MENDOZA GRANADOS, venezolanos(as), mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 10.155.461, V-10.174.679, V-29.830.798, V-12.231.545 el CARÁCTER DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, JOSÉ GREGORIO MENDOZA , quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.618.142, fallecido el día 18 de Junio de 2019, según acta de defunción N° 25, de fecha 18 de Junio de 2019, quien en vida fuera p.....

PRIMERO: Las partes o sus apoderados facultados expresamente pueden instituirse en jueces de su propia causa y poner fin al proceso pendiente a través de cualquiera de los modos que lo auto componen, pues contando con el poder dispositivo nada impide la toma de decisión que involucre la finalización de la controversia antes de la sentencia a cargo del juez. SEGUNDO: La manifestación expresa en un acto de autocomposición procesal no deben merecer ninguna duda de la real voluntad de poner fin al proceso, correspondiéndole al juzgador la verificación, para proceder a la homologación, la cual constituye el puente necesario para proceder a la ejecución en caso de no cumplimiento de lo aceptado en el acto de auto composición. TERCERO: La autocomposición puede ser unilateral, como el desistimiento del procedimiento o de la demanda y el convenimiento; o bilateral, como la transacción, revestidas de exigencias legales de ineludible cumplimiento a ser observadas por las partes, apoderados en .....