El Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira declaro LA INTERDICCÓN DEFINITIVA DE LA CIUDADANA ELENA MARIA SÁNCHEZ DE LABRADOR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-1.900.892, viuda, domiciliada en San Cristóbal, Estado Táchira y nombrar como Tutor de ésta a la ciudadana MARIA NIEVES LABRADOR SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad N° V-5.023.896, licenciada en educación, con domicilio en Barrio Libertador, carrera 3 N° 4-39, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira. De conformidad con lo establecido en los artículos 506 y último aparte del 507 del Código Civil, insértese la presente sentencia en los libros de Registro Civil del Municipio San Cristóbal, correspondiente a los libros del Registro Principal del Estado Táchira y publíquese un extracto de la sentencia en el Diario "LA NACIÓN" de esta ciudad de San Cristóbal, todo lo cual se ordenará una .....

De la relación elaborada y estampada sobre el caso de marras se evidencia claramente los supuestos de la perención, puesto que desde que se admitió la demanda hasta la presente fecha, transcurrió mas de Dos (02) años y cuatro (04) meses, sin actuación del solicitante para impulsar el proceso hasta que el juicio llegue hasta su fin último como lo es la sentencia definitiva y su consecuente ejecución, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio. Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento C.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR los recursos de apelación interpuestos por los Abogados Maryot Efren Ñañez Q. y Ángel Aníbal Piñango Sánchez, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Trigésimo Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, signados bajo los números 1-Aa-SP21-R-2016-000461/000516. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada y publicada en fecha 21 de septiembre de 2016, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira; mediante la cual, entre otros pronunciamientos, declaró con lugar la solicitud de revisión de medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de la libertad a favor del imputado Jenry Jhoan Fernández Quintero. .....

DISPOSITIVO En mérito de los precedentes razonamientos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, solicitada por la representación judicial de la parte demandante abogado Abogado Roberto Enrique Guerrero Contreras, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 9.998. SEGUNDO: Se decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un lote de terreno propio que se encuentra dentro del gran globo de lo que es o fue la comunidad Morales, ubicado en el sector Ayarí, Municipio Fernández Feo del estado Táchira, que tiene un área de veintiséis hectáreas (26 has) con 2763,75 metros cuadrados, el cual se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte: con mejoras que son o fueron de Ángel Delgado, separando la finca de Luis Carrero; Sur: Carretera que conduce al llano; Oeste:.....

De la relación elaborada y estampada sobre el caso de marras se evidencia claramente los supuestos de la perención, puesto que desde que se admitió la demanda hasta la presente fecha, transcurrió mas de Dos (02) años y cuatro (04) meses, sin actuación del solicitante para impulsar el proceso hasta que el juicio llegue hasta su fin último como lo es la sentencia definitiva y su consecuente ejecución, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio. Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento C.....

por cuanto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, dándole fuerza ejecutiva.

por cuanto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, dándole fuerza ejecutiva.

por cuanto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, dándole fuerza ejecutiva.

por cuanto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, dándole fuerza ejecutiva.

PRIMERO: SE FIJA PROVISIONALMENTE LA REVISION DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCION POR AUMENTO, en la cantidad de TREINTA MIL BOLÍVARES (Bs. 30.000,00) mensuales, la cual deberá ser depositada en la cuenta de ahorros aperturada, desde el mes de Agosto de 2017. SEGUNDO: En cuanto a los gastos de la temporada escolar, se fija una cuota de CIEN MIL BOLÍVARES (Bs. 100.000,00), adicional a la cuota ordinaria mensual. TERCERO: En cuanto a los gastos de la temporada decembrina, se fija una cuota de DOSCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 200.000,00), adicional a la cuota ordinaria mensual.