De la relación elaborada y estampada sobre el caso de marras se evidencia claramente los supuestos de la perención, puesto que desde que se admitió la demanda hasta la presente fecha, transcurrió mas Un (01) año y ocho (08) meses, sin actuación del solicitante para impulsar el proceso hasta que el juicio llegue hasta su fin último como lo es la sentencia definitiva y su consecuente ejecución, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio. Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y .....

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación contenida en la diligencia de fecha 10 de marzo de 2017 instaurada por la abogada María Alejandra Quintero Contreras, con Inpreabogado N° 68.092, actuando en nombre y representación de la requerida de autos ciudadana Niria Yocasta Padrón de Sosa, contra la sentencia definitiva proferida por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de fecha veinticuatro (24) de enero de 2017. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia definitiva proferida por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de fecha veinticuatro (24) de enero de 2017. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante, conforme lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedim.....

DECISIÓN Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de revisión de sentencia definitivamente firme interpuesto por Abogada Nelda Landinez, en carácter de Defensora Publica. SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión publicada en fecha 07 de noviembre de 2011 y publicada en fecha 10 del mismo mes y año, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Táchira, mediante la cual entre otros pronunciamientos, condenó al ciudadano YURI ELIAS ROMERO REYES, a cumplir la pena de quince (15) años de prisión. TERCERO: Esta Corte de Violencia contra la Mujer, de conformidad con el artículo 434 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a dic.....

HOMOLOGADO el convenimiento de la parte demandada efectuado por los ciudadanos José Leonardo Hernández Zambrano, Jhonny Ramón Chacon Rangel y María Susana Morales Morales, venezolanos, mayores de edad, titular de la cedula de identidad V-5.674.572, N° V-16.744.691 y N° V-14.708.883 respectivamente, asistidos del abogado Franquiel Noe Buitrago, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 153.588, del documento privado de fecha 12 de marzo del 2016, inserto al folio 3 del expediente, consistente en la venta de un lote de terreno propio, ubicado en la aldea Llano Grande Municipio Lobatera Estado Táchira, alinderado y medido según consta en documento de adquisición así: Oriente: predios de Belsay Hernández de Mora Norte: propiedad de los sucesores de Beatriz Hernández de Chacon, Occidente: camino publico y Sur: tiro de halar madera; con un área de CINCO MIL METROS CUADRADOS (5000M2), hoy en día según levantamiento topográfico que se presenta para ser agregado en el cuaderno de comprobantes, se.....

En este sentido, se deriva de la transcripción precedente que, existe un error material involuntario en lo que concierne a la consignación de la querella, esto es, "05/04/5005". Siendo lo correcto respecto a la fecha de interposición de la querella el día 05/04/2005, de acuerdo a la nota secretarial que consta al folio 16 del expediente; querella que en un principio fue inadmitida por el entonces Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de los Andes, en fecha 20/07/2005 (fs. 21 al 24 causa principal). Y en tal sentido, se debe leer el párrafo subsanado así: "Hace la aclaratoria este Juzgador, que la presente acción judicial fue interpuesta en fecha 05/04/2005, la misma fue inadmitida en fecha en fecha 20/07/2005 por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes." A tal efecto, téngase la anterior subsanación como parte integrante de la sentencia definitiva de fech.....

UNICO: De cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia Definitiva, se ordena la notificación a la Contraloría y Sindicatura Municipal del Municipio Andrés Bello del estado Táchira, de la presente ejecución, anexándose copia certificada de la presente, para que dentro del lapso de quince (15) días de despacho siguientes, contados a partir de la constancia en autos de haberse practicado su notificación, proponga la forma y oportunidad de dar cumplimiento voluntario. Líbrense Oficios. Advierte este Tribunal que en caso de no darse cumplimiento voluntario a la condenatoria establecida, se procederá a la ejecución forzosa. Asimismo se exhorta a la Contraloría del Municipio demandado el cumplimiento firme en las condiciones establecidas en esta orden judicial, debido a que el incumplimiento de la misma podría incurrir en desacato so pena de acarrear sanciones administrativas, disciplinarias y penales. El Juez; Dr. José Gregorio Morales Rincón El Secretario; Abg. Yorley Mari.....

Por razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: ADMITE la presente querella funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte querellante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el articulo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los catorce (14) días del mes de agosto del año dos mil diecisiete (2017). Años 207° de la Independencia y 158° de la Federación. El Juez, .....

Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide. PRIMERO: Declara con lugar la inhibición propuesta por la abogada FANNY TRINIDAD RAMÍREZ SÁNCHEZ, en su condición de jueza temporal del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contenida en acta de fecha 17 de julio de 2017. SEGUNDO: Remítase con oficio en original, el expediente al tribunal de la causa Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del estado Táchira y oficio a todos los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el que se haga referencia a la publicación en la página web del Tribunal Supremo de Justicia de la presente decisión, a efecto de su consulta, la cual tiene val.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SE DECLARA RECONOCIDO JUDICIALMENTE el TESTAMENTO otorgado por la ciudadana GRACIA JOSEFINA MARÍA VIVAS TERÁN, quien era titular de la cédula de identidad N° V-1.557.202, en fecha 15 de junio de 2015, en presencia de cinco (5) testigos, los ciudadanos JESÚS ALFONSO CASTRO GIL, FRANCIA AUXILIADORA GARCÍA DE CASTRO, NELSON VINICIO CHACÍN FERNÁNDEZ, JESÚS DAVID PÉREZ MORALES y WILLIAM DAZA NIÑO, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 955 del Código Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judici.....

En mérito de lo expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: OTORGAR la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, a favor del penado: AZAR IGNACIO SÁNCHEZ CANCHICA por cumplir las exigencias concurrentes que prevé el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: El penado: AZAR IGNACIO SÁNCHEZ CANCHICA según el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, queda obligado a cumplir a cabalidad las siguientes condiciones: 1.- Mantenerse activo laboralmente, por lo que debe presentarle al delegado de prueba que le sea designado, cada tres (03) meses contados a partir del momento en que sea impuesto de esta decisión, constancia actualizada y original de trabajo. 2.-.....