La referida decisión de declinatoria de competencia quedó definitivamente firme, en razón de que la parte demandante no interpuso el recurso de regulación de competencia previsto en el Artículo 69 procesal, por lo que vencido el plazo de los cinco días de despacho previsto en la referida norma el expediente fue remitido al Juzgado de Primera Instancia con competencia agraria en esta Circunscripción Judicial, órgano jurisdiccional donde cursa dicha causa en el expediente N° 9336-2019, tal como se evidencia de la nota estampada por la Secretaria de ese Despacho en los recaudos que fueron acompañados junto con el escrito libelar, por lo que mal puede pretender la parte demandante interponer una nueva demanda cuyo sujetos procesales demandantes y demandada, el objeto, y la causa son los mismos que el libelo primigenio tramitado en la causa N° 36.111, donde este Tribunal declinó la competencia mediante la sentencia transcrita supra. En consecuencia, resulta forzoso para quien decide declara.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En este acto se hace entrega de las pruebas presentadas en la audiencia preliminar de la siguiente manera: 1) La parte demandante escrito de prueba constante de un (01) folio útil y 26 anexos, y 2) La parte demandada escrito de prueba constante de seis (06) folios útiles y 250 anexos. LA JUEZ ABOG. BEATRIZ GONZÁLEZ GIRALDO LA SECRETARIA Los Presentes, PARTE ACTORA: MARIA YELITZA CARRILLO GARRIDO APODERADO DE LA PARTE DEMANDANTE: BELTRAN GUERRERO YSARRA A PODERADA DE LA PARTE DEMANDADA: KARLASILENY SOSA MORENO

Como consecuencia de ello, este Tribunal emplaza a las partes para el nombramiento del partidor para las diez (10:00 am) de la mañana del décimo día de despacho siguiente una vez transcurrido íntegro el lapso de emplazamiento, de conformidad a lo establecido en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECLARA.

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de NULIDAD DE DOCUMENTO CONTENTIVO DE PARTICIÓN AMISTOSA Y DOCUMENTO DE MEJORAS, incoada por la señora FANNY MARÍA PABÓN PEÑARANDA, asistida por las abogadas BELKIS CENOBIA CARRERO GONZÁLEZ y DALIA YALEITZA CARRERO GONZÁLEZ, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 31.112 y 83.106 en su orden, contra los ciudadanos BELKIS ZORAIDA VALERO DE MERCEDES, WILLIAN MERCEDES DÍAZ y MARGE LORENA PEÑARANDA, en consecuencia, se declara EXTINGUIDO EL PROCESO. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.