Recibido por distribución constante de DOS (02) folios útiles y recaudos en CUATRO (04) folios útiles, el escrito presentado por los ciudadanos: ANGEL DAVID CONTRERAS y ZULEY MOLINA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos. 18.119.789 y V-20.225.493, respectivamente, asistidos en este acto por la abogada DUGLY MESA ECHAVARRIA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 111.887. Fórmese, expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Admítase cuanto ha lugar en derecho la anterior solicitud de Separación de Cuerpos y de bienes por mutuo consentimiento. En consecuencia este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de conformidad con lo previsto en los artículos 189, 190 y 507 del Código Civil, de los ciudadanos ANGEL DAVID CONTRERAS y ZULEY MOLIN.....

El Tribunal visto el acuerdo realizado LO HOMOLOGA le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las anteriores razones y consideraciones, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley actuando en primera instancia declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada, formulada por los ciudadanos MIGUEL ANGEL PANTALEON FERNÁNDEZ y MIRIAN ACOSTA PORRAS: venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.113.215 y V-9.221.238, todo de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente y en consecuencia decide: PRIMERO: Queda disuelto el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos: MIGUEL ANGEL PANTALEON FERNÁNDEZ y MIRIAN ACOSTA PORRAS, en fecha 06 de Abril de 1994, por ante la Prefectura Civil del Municipio Monseñor Alejandro Fernández Feo del Estado Táchira. Y ASÍ SE DECLARA. SEGUNDO: Liquídese la comunidad de bienes si los hubiese

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha once (11) de enero del año 2012, por el apoderado de la parte demandada, abogado Rafael Eugenio Carrero Galaviz contra la decisión de fecha trece (13) de diciembre de 2011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha trece (13) de diciembre de 2011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que declaró improcedente la solicitud de perención de la instancia extraanual. TERCERO: SE CONDENA en costas procesales, a la parte recurrente, ciudadano Leonel Isidro Rodríguez Parra, de conformidad con el artículo 281 del Código de Proc.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO IMPARTIENDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Publico en contra del imputado JORGE ELÍAS GARCÍA PABÓN, identificado supra; por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, previsto y sancionado en el artículo 45 de la previsto y sancionado en el artículo 45, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de niña la ciudadana A. D. C. B.; de conformidad a lo establecido en el numeral 2 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS ofrecidas por el Ministerio Publico, de conformidad a lo establecido en el numeral 9 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: SE CONDENA al acusado .....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda de TERCERÍA ADHESIVA, interpuesta por la Sociedad Mercantil PANADERIA KRISTAL C.A., a través de su Directora General, ciudadana FADDY COROMOTO CONTRERAS DE SIMOES contra los ciudadanos VALENTINA AURORA PEÑA DE VIVAS; LUIS HORACIO VIVAS PEÑA, DEODÁ VIVAS PEÑA DE BORRERO, PABLO JOSÉ VIVAS PEÑA, GLADYS VALENTINA VIVAS PEÑA y VLADIMIR LEONARDO VIVAS PEÑA, contra el ciudadano JOSÉ ANTONIO SIMOES DE ANDRADE, todos plenamente identificados en esta Sentencia, en consecuencia, CONDENA a la parte accionante en costas conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de haber resultado completamente vencido. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.

Por los razonamientos antes expuestos este, JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, DECLARA INADMISIBLE la solicitud de EXTINCIÓN DE HIPOTECA, interpuesta por el ciudadano PEDRO ANTONIO DIAZ QUINTERO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 3.430.749, asistido por los abogados MIGUEL EDUARDO NIÑO ANDRADE y WUILMER ERNESTO ZAMBRANO NIÑO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 52.833 y 117.848 en su orden.

este JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA dicho acuerdo y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando establecido: PRIMERO: Se fija por concepto de AUMENTO DE LA OBLIGACION DE MANUTENCION la suma de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs.300,00) MENSUALES, que serán depositados en una cuenta de ahorros asignada a la presente causa. SEGUNDO: Adicionalmente a la deuda pendiente que presenta hasta la fecha por la suma de CUATRO MIL BOLIVARES (Bs. 4.000,00) la cual se compromete a cancelar a partir del lunes 11 de Junio de 2012, por la suma de MIL BOLIVARES (Bs. 1.000,00) hasta el 10 de Septiembre de 2012. TERCERO: En el mes de DICIEMBRE el padre se compromete en compra los estrenos del día 24 y del 31 a cada uno de sus hijos. En .....

este Tribunal Superior Homologa el desistimiento del recurso de apelación; acuerda darle el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; todo lo cual decide este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley

PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE la apelación interpuesta mediante escrito de fecha 09 de marzo de 2011 por la demandada Marta Catalina Rozo de Ávila, asistida por el abogado Andrés Ricardo Tello Gómez, contra la decisión de fecha 03 de febrero de 2011 dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.