PRIMERO: Se ANULA de oficio la sentencia recurrida dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira de fecha 14 de noviembre de 2007. SEGUNDO: Se REPONE LA CAUSA al estado de que se dicte nuevo auto de admisión ordenado la citación de los herederos conocidos, así como de los herederos desconocidos de JOSÉ TITO MORA y MARIA ISMENIA CHACÓN DE MORA en la forma prevista en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo, ordenará la publicación de un edicto emplazando para el juicio a todas aquellas personas que se crean con derecho sobre el inmueble, edicto el cual se fijará y publicará en la forma prevista en el artículo 231 ejusdem, una vez que esté realizada la citación de los demandados principales (herederos conocidos y desconocidos), tal y como lo consagra el artículo 692 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, SE ANULA el auto de admisión de fecha 17 de mayo de 2006 y todo lo ac.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Público, contra el imputado JOSÉ PORFIRIO LÓPEZ QUIROZ, por la comisión del delito de AMENAZAS previsto y sancionado en el articulo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana De Olivera Márquez Luz Prajedes, de conformidad con el artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE los medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público, por ser de obtención lícita, legales, pertinentes y necesarias para el esclarecimiento de los hechos de conformidad a lo establecido en el numeral 9° del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal TERCERO: SE ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONA.....

Por las razones antes expuestas, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: UNICO: REVISADA LA MEDIDA, SE NIEGA EL OTORGAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, solicitada por el Abogado MIGUEL EDUARDO NIÑO ANDRADE, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano imputado WILLIAM YOHANNI VELASCO SÁNCHEZ, Plenamente identificado en Autos, en consecuencia se MANTIENE CON TODOS SUS EFECTOS LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, dictada por este Tribunal 2do de Control en fecha 09 de Enero de 2008.

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la rectificación de: 1.- Acta de Matrimonio perteneciente a los ciudadanos DIFENDENTE ODDONE GIUSEPPE MAZZEI MARCHIANI y CARMEN DEL ROSARIO RAMÍREZ DÍAZ, inserta bajo el N° 36 de fecha 11 de Agosto de 1929, por ante la Primera Autoridad Civil de Colón Municipio Ayacucho del Estado Táchira; 2.- Partida de Nacimiento perteneciente a LEONOR MAZZEI RAMÍREZ, inserta bajo el N° 585, de fecha 31 de diciembre de 1929, por ante el la Primera Autoridad Civil de Colón Municipio Ayacucho del Estado Táchira; 3.- Acta de Matrimonio perteneciente a la ciudadana LEONOR MAZZEI RAMÍREZ y LUIS ALBERTO FUENTES PORRAS, inserta bajo el N° 252, de fecha 23 de octubre de 1954, por ante el Registro Civil del Municipio Junín, Rubio, del Estado Táchira; 4.- Acta de Defu.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE SAN ANTONIO ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, otorgada al imputado YERSSON ALEXANDER ISCALA ROSO, quien dijo ser de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, natural de San Cristóbal del Estado Táchira, nacido en fecha 4 de Mayo de 1.980, de 27 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.349.642, de estado civil soltero, hijo de Luis Gabriel Iscala (V) y de Carmen Senaida Roso (V), de oficio Obrero, residenciado en San Antonio, Pinto Salinas, carrera15, cerca de la Tabaquería La Colona, casa sin numero sin pintura frisada, esta señalado en la comisión del delito VIOLENCIA PATRIMONIAL y ECONOMICA tipificado en el artículo 50 de la L.....

y por cuanto de la revisión de la decisión dictada en fecha 12 de Julio del 2007, inserta a los folios (32 al 35) no se hace mención del porcentaje de la compra a realizar por los ciudadanos CANDIDO ARCENIO ESPINOZA SANCHEZ y ROSA AURA PEREZ ESPINOZA, en nombre y representación de la referida adolescente, en consecuencia, esta Juzgadora deja constancia que la mencionada adolescente adquirirá el 25 % del bien inmueble objeto en la presente solicitud. DEBIENDO CONSIDERARSE ESTA DECISIÓN PARTE DE LA SENTENCIA DICTADA DEL 12 DE JULIO DEL AÑO 2007, POR LO QUE DEBERÁ ANEXARSE A LA MISMA A LOS FINES DE LEY, HAGASE COMO SE PIDE PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA PARA EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL Y EXPÍDASE COPIA CERTIFICADA A LA PARTE INTERESADA.

"... Vista la presente exposición este Juzgado la acuerda en conformidad en consecuencia se suspende la practica de la presente medida y se ordena la remisión de la presente medida al Juzgado de la Causa, igualmente este Juzgado deja constancia de que en su presencia la Co-demandada entrega al abogado actor la suma de dinero Supra señalada...."

CAPITULO III HOMOLOGACIÓN De lo anteriormente expuesto, y por cuanto el convenimiento entre las partes IRMA MARIA CASTILLO SUESCUN parte demandante y RICARDO MOLINA parte demandada, no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte HOMOLOGACIÓN al acta de fecha 01 de Febrero de 2008, suscrita entre las partes donde se fijo el monto de la obligación alimentaria a favor de su hija CELENA ISABEL MOLINA CASTILLO; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda la revisión anual del monto de la Obligación alimentaria, conforme a lo establecido en el último aparte del artículo 369 ejusdem, de conformidad con los Índices señalados por el Banco Central de Venezuela

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: Autoriza a MARQUEZ ROSARIO EMPERATRIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Ciudadanía Nr. 17.503.185 y residenciado en la carrera 8 Nro 10-41 Barrio Antonio José de sucre Capacho Independencia del Estado Táchira, para no pernoctar en el Centro de Tratamiento Comunitario Femenino " Cecilia Ferrero Tamayo" los días jueves y viernes, por el lapso de Un (01) Mes, contados a partir de la semana del 22 de Febrero hasta la semana del 14 de marzo 2008 ambos inclusive

este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Tres de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público, en la aprehensión del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 545 DE LA LOPNA) identificado supra; por la presunta comisión de los delitos de FALSA ATESTACIÓN ANTE FUNCIONARIO PÚBLICO, previsto en el artículo 320 del Código Penal, y FACILITADOR EN EL DELITO DE ESTAFA, previsto en el artículo 462 último aparte del Código Penal en concordancia con el artículo 83 ordinal 3° ejusdem; por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el a.....