ESTE TRIBUNAL DE MUNICIPIOS ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNCIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACION, A LA PARTICIÓN DE BIENES QUE INTEGRAN LA SOCIEDAD CONYUGAL QUE EXISTIÓ ENTRE LOS CIUDADANOS: DOMINGA SANCHEZ DE MORA y LUIS ALBERTO MORA MORA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-5.124.332 y V-8.088.459, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio YECELIA KARINA ROJAS ALARCON, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°V-16.721.022, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 127.768, respectivamente, en los términos por ellos expuestos en el escrito de solicitud, SE DEJA SALVO TODO DERECHO DE TERCEROS. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrena.....

En virtud de lo anterior, para que proceda la admisión de la presente demanda se deben cumplir los requisitos establecidos en losartículo 340 y 882 del Código de Procedimiento Civil, en el caso de autos,se evidencia de acuerdo a lo establecido por la sentencia Nro. 599, del 07 de noviembre de 2022, que falta el instrumento fundamental para intentar la acción propuesta, como lo sería un contrato de servicios profesionales, bajo el régimen de una obligación en moneda extranjera suscrito por las partes, por lo que es requisito sine qua non la consignación en físico del mismoy tal documental no fue consignada por la parte accionante, por lo que resulta forzoso para este Tribunal inadmitir la acción propuesta.Así se decide. Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dec.....

A tal efecto este Tribunal procede hacer las siguientes consideraciones: PRIMERO: Las partes o sus apoderados facultados expresamente pueden instituirse en jueces de su propia causa y poner fin al proceso pendiente a través de cualquiera de los modos que lo auto componen, pues contando con el poder dispositivo nada impide la toma de decisión que involucre la finalización de la controversia antes de la sentencia a cargo del juez. SEGUNDO: La manifestación expresa en un acto de autocomposición procesal no deben merecer ninguna duda de la real voluntad de poner fin al proceso, correspondiéndole al juzgador la verificación, para proceder a la homologación, la cual constituye el puente necesario para proceder a la ejecución en caso de no cumplimiento de lo aceptado en el acto de auto composición. TERCERO: La autocomposición puede ser unilateral, como el desistimiento del procedimiento o de la demanda y el convenimiento; o bilateral, como la transacción, revestidas de exigencias legales .....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, declaró EXTINGUIDO EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por el apoderado judicial de la parte demanda, contra la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial en fecha 16 de septiembre de 2022

De acuerdo a las consideraciones expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declaraCON LUGAR EL DIVORCIO por MUTUO CONSENTIMIENTO, con fundamento en Sentenciaemanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, signada con el N° 693, de fecha 02 de junio de 2015, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante, en consecuencia, quedaDISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos:JOSÉ JOHANSEN VEGA GIRON yLISMAR FORERO COTE, venezolanos, titulares de las cédula de Identidad N° V-11.841.268 y V-20.123.060,, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Guásimos; tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 143, de fecha 09 de Diciembre de 2015. Liquídese la sociedad conyugal si hubiese lugar a ello.- Por cuanto la pres.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este Juzgado QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2015, signada con el N° 693, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: OMAR ALEXANDER ALFONSO MOLINA Y ANA CAROLINA RODRIGUEZ SUAREZ, plenamente identificados, contraído por ante la primera autoridad del municipio San Cristóbal del estado Táchira, tal y como consta de copia certificada del Acta de Matrimonio N° 87, de fecha 21 de junio de 2013, que anexan marcado "A". Por cuanto la presente sentencia no tiene apelación se declara DEFINITIVAMENTE FIRME......

En consecuencia, visto el acuerdo formulado por las partes, este juzgado de Municipio ordinario Y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en un todo acuerdo con el artículo 375 de la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente, le imparte a la conciliación suscrita entre las partes su HOMOLOGACIÓN correspondiente, por lo cual se tendrá con fuerza ejecutoria. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ SUPLENTE ABG: HEILIN CAROLINA PAEZ DAZA. LOS COMPARECIENTES, ____________________________________ __________________________________ LA SECRETARIA, ABG. WUENDY MONCADA HCPD/Wn/yn