Es por ello, que siendo imperativo que el Juez haya verificado efectivamente y en forma concurrente los elementos esenciales para su procedencia, la medida preventiva solicitada resulta improcedente. Y así se declara. Por los fundamentos y argumentos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial NIEGA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR por la parte actora, por cuanto no se encuentran llenos los extremos de Ley. ABG. MAURIMA MOLINA COLMENARES.- JUEZA PROVISORIA.- ABG. LUÍS SEBASTIAN MÉNDEZ.- SECRETARIO TEMPORAL.- Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.- ABG. LUÍS SEBASTIAN MÉNDEZ.- SECRETARIO TEMPORAL.-

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la regulación de competencia solicitada por la abogada Zaide Elynore Burgos Flores, apoderada judicial de la parte demandada, en fecha 23 de septiembre de 2022. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta con fundamento en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la incompetencia del tribunal en razón de la cuantía. TERCERO: COMPETENTE para seguir conociendo del presente asunto al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. CUARTO: SE CONFIRMA la decisión dictada el 16 de septiembre de 2022 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial solo en lo que respecta a la afi.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bellos de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta contenida en el numeral 1° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y SUBSANADO el defecto invocado por la parte demandada como fundamento de la cuestión previa opuesta contenida en el ordinal 1° del Artículo 346 procesal.- Y, SIN LUGAR, la cuestión previa opuesta contenida en el numeral 6° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia el proceso debe seguir su curso.- SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 350 procesal no se causan costas en la presente incidencia. Publíquese, regístrese, notifíquese a las partes y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, fi.....

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. SAN CRISTÓBAL, ocho(08) de noviembre del 2022.- 212° Y 163° Visto el recurso de casación anunciado mediante escrito presentado en fecha 20 de Octubre del 2022 por el abogado MIGUEL ANGEL MORENO, inscrito en el inpreabogado bajo el N°118.594, apoderado judicial de la parte demandada SOCIEDAD MERCANTIL EXPRESOS OCCIDENTE C.A, contra la decisión dictada por este juzgado superior el día 07 de Octubre del 2022, este Tribunal en aplicación del articulo 312 del Código De Procedimiento Civil, así como en aplicación a criterios sentados por la Sala de Casación Civil Del Tribunal Supremo De Justicia en copiosa jurisprudencia, no es posible acceder a casación en la etapa de ejecución de sentencia sino en los dos casos excepcionales establecidos en la norma comentada, no siendo la decisión de autos subsumible en los supuestos de excepción establecidos en el or.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado NOE BALDOMERO MORA CARRERO, en su carácter de defensor ad-litem del demandado ÁNGEL HERNÁN BECERRA MONTIEL, contra la sentencia de fecha 02 de diciembre de 2021 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con asiento diario N° 15. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada el día 02 de diciembre de 2021 con asiento diario N° 15, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial del estado Táchira, que declaró la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada: ALEJANDRO JOSE BECERRA MONTIEL, LOUR.....

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano AQUILES EDUARDO ACOSTA TORRADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-25.808.193, y hábil, actuando con el carácter de Presidente de la empresa mercantil COMERCIALIZADORA PINTUHOGAR C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo del estado Táchira, en fecha 06 de marzo de 2014, quedando inscrita bajo el Nro. 7, Tomo 4-A, asistido por el abogado JOSÉ OMAR SÁNCHEZ QUIROZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 31.544, en contra del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar del estado Táchira y de la abogada AURORA LILIANA CONTRERAS HIN.....

TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, 08 de noviembre de 2022. 212° y 163° Revisadas las actas procesales que conforman la presente solicitud, se observa que la sustanciación del mismo ha finalizado no existiendo más actuaciones que providenciar, en consecuencia, se ACUERDA devolver la presente al solicitante y dejar en su lugar copia certificada de la totalidad de las actas que conforman la presente solicitud para el archivo de este Tribunal, a costas del mismo, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, cúmplase. LA JUEZ, Abg. MARITZA DE LA CRUZ ARVELO CEDILLO EL SECRETARIO, Abg. NIXON ALEJANDRO RODRÍGUEZ CONTRERAS En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto que antecede. Sol N°.1323-22 MAC/Mc.

TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, 08 DE NOVIEMBRE DE 2022. 211º y 162º Por recibido constante de TRES (03) folios utilizados el escrito de solicitud, junto con sus recaudos constantes de VEINTICUATRO (24) folios utilizados; désele entrada en el libro respectivo, fórmese solicitud, inventaríese, háganse las anotaciones estadísticas y désele el curso de ley correspondiente. Vista la solicitud contentiva de PARTICIÓN AMISTOSA DE LOS BIENES EXISTENTES EN LA COMUNIDAD CONYUGAL, realizada por los ciudadanos MARIA TRINIDAD LARA RINCON apoderada del ciudadano EMIRTENIN CONTRERAS, venezolano, titular de la cédula de identidad No V-10.852.816,según consta en poder debidamente otorgado por ante notaria publica de florida, notary public-state of florida, otorgado en fecha 23 de junio de 2022 Inscrita en el ipsa bajo el numero 164.433 y GLADYS MARINA SANCHEZ.....