Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/06/2009

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [Total de sentencias: 92] Página 10 de 10
N° Expediente : 726-04 N° Sentencia : 645 Fecha: 08/06/2009
Procedimiento:
Aumento De La Obligación De Manutención
Partes:
PARTE ACTORA GLADIS EVELIN CARDENAS CHACON; PARTE OBLIGADA JEAN OSMARLY MESA QUINTERO
Resumen:
En consecuencia tomando como referencia el IPC del mes de Mayo del año 2.008 y el IPC del mes de Mayo del 2.009, tenemos que el ajuste en referencia arroja un incremento en el monto de: CIENTO CINCO BOLIVARES FUERTES CON 28/100 (Bs. F. 105,28) para la cuota mensual, quedando la obligación de manutención en el caso de marras en la cantidad de CUATROCIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLIVARES FUERTE CON 44/100 (BS. F. 498,44) Mensuales, y para los meses de Agosto y Diciembre la Obligación de manutención será por la cantidad de NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS BOLIVARES FUERTE CON 88/100 (BS. F. 996,88) para cubrir los gastos propios de esas temporadas, los cuales deberá cancelar el ciudadano JEAN OSMARLY MESA QUINTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.755.307, residenciado en residencias el Parque Torre 4, Apartamento C-63, San Cristóbal Estado Táchira, a favor de la Niña .... Y Así se decide.- Lí.....
Juez/Ponente:
Lady Niño Soto
Organo:
Juzgado del Municipio Ayacucho
arriba

N° Expediente : 20506 N° Sentencia : Fecha: 08/06/2009
Procedimiento:
Resolución De Contrato, Daños Y Perjuicios
Partes:
HERNANDO GARCÍA MONROY CONTRA INMOBILIARIA SANTA MÓNICA
Resumen:
En virtud que la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia supra indicada de fecha 06 de julio de 2004 y acogida por este Tribunal, por cuanto el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial no ha perdido su vigencia y aplicabilidad y por cuanto en autos se desprende que la parte actora no la dado impulso procesal para la citación, ni ha suministrado los medios de trasporte necesarios para el traslado del Alguacil hasta el domicilio procesal del demandado de autos, a fin de lograr la practica de la citación personal de la parte demandada conforme lo establece el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil; concluye quien aquí juzga, que existe un claro abandono del proceso y una pérdida de interés en proseguir con el juicio, es por ello que este Tribunal en base al ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y en base a lo antes expuesto; por cuanto la perención opera de pleno derecho y por cuanto hasta la presente fecha no consta en autos la citación de la part.....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados