Vista la transacción celebrada en el día de hoy, entre la parte actora, abogado en ejercicio REINALDO ROMERO URBINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 2.935.212 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 10.756, apoderado judicial de la ciudadana YOMEY COROMOTO GARCÍA DE BELANDRÍA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.742.504; y la parte demandada, ciudadano JOSÉ REINALDO CONTRERAS MÁRQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 11.495.194, quien se encuentra asistido por el abogado en ejercicio JOSÉ LUIS TORRES SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.675.349 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 38.656; observando esta operadora de justicia que dicho acto no es contrario a derecho, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sen.....

Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del extrabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA.

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el conv..."

ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, interpuesto por el ciudadano CARLOS FERNANDO AGUILAR VILLASMIL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.038.114, actuando con el carácter de Presidente de la Empresa "EL PLOMERO ANDINO, C.A.", debidamente asistida por la abogada CARMELITA BASTIDAS AGUILAR, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 60.121; en contra de la Resolución de Imposición de Sanción (Clausura de Establecimiento) N° 499-212, de fecha 15/11/2013, emitida por el Gerente Regional de Tributos Internos Región los Andes del

ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, interpuesto por abogada ROSA MARIA ESTUPIÑAN ARISMENDI, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-12.777.085 e inscrita en el inpreabogado N° 103.347, actuando como apoderada especial de la Sociedad Mercantil "BAR Y RESTAURANT ALFREDO´S, C.A.", según poder autenticado por ante la Notaria Publica Primero del Estado Mérida; en contra de la Resolución de Imposición de Sanción N° SNAT/INTI/GRTI/RLA/SM/AF/00232/2012-00281, de fecha 30/07/2012, emitida por el Gerente Regional de Tributos Internos Región los Andes del SENIAT

ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, interpuesto por la ciudadana AUDELINA DEL CARMEN GUERRERO DE MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.216.039, actuando con el carácter de Propietaria de la Firma Personal "QUINCALLERIA LA VAQUERA" asistida en este acto por el abogado RENY RAFAEL RINCONES PECK, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 170.264; en contra de la Resolución de Imposición de Sanción N° SNAT/INTI/GRTI/RLA/SS/AF/00217/2013-

ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, interpuesto por la abogada MARIA LOURDES LEMUS DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.217.553, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 184.140, actuando como Apoderada Legal de la empresa mercantil "MADERAS Y CONSTRUCCIONES EL ROBLE, C.A." según poder autenticado por ante la Notaria Pública Segunda del Estado Táchira; en contra de la Resolución de Imposición de Sanción N°SNAT/INTI/GRTI/RLA/DR/01221/2013-01340, de fecha 26/06/2013, emitida por el Gerente Regional de Tributos Internos Región los Andes del SENIAT; y en virtud de que no hubo oposición se abre a pruebas

DECLARA: 1º: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros derechos laborales, interpusieron los ciudadanos Isaac Díaz y Óscar Orlando Zambrano Labrador, venezolanos, mayores de edad, con cédulas de identidad números V-14.216.591 y V- 5.682.245, contra de la sociedad mercantil Gutiérrez Protección y Seguridad C. A. (GRUPOSE). 2°: SE CONDENA a la sociedad mercantil Gutiérrez Protección y Seguridad C. A. (GRUPOSE), a pagar la cantidad total de Bs. 63.086 04. 3°: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS por no haber vencimiento total.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial, por inactividad de la parte actora por el transcurso de un año. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano JHONATAN NICOLAS MORA DUARTE, titular de la cédula de identidad No. 19.731.706, contra el Instituto Autónomo Policía del estado Táchira, en consecuencia; SEGUNDO: SE CONFIRMA la providencia administrativa No. 0008 de fecha 7 de febrero de 2012, emanada del Instituto Autónomo Policía del estado Táchira. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia en el índice copiador de sentencias de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los ocho (8) días del mes de mayo del añ.....