Por los fundamentos antes expuesto, este Juzgado SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA,.en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACEPTA EL ARCHIVO FISCAL de la investigación instruida al ciudadano: EDWIN ENRIQUE MARTINEZ titular de la cedula de identidad N°13.242.208, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA Y VIOLENCIA FISICA previstos y sancionados en los artículos 39 y 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: BELKYS YERITZA NEIRA LEAL titular de la cedula de identidad N° V-18.391.154 y ACUERDA EL CESE DE TODA MEDIDA DECRETADA EN SU CONTRA EN RAZON DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente para la época, hoy día articulo (297 ejusdem) y la rem.....

DECIDE: PARTICULAR UNICO: DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE ACCIÓN DE RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO, en consecuencia, se declara legalmente reconocido en su contenido y firma el Documento Privado de fecha trece (13) de agosto del 2013, riela al folio dos (02) y su vuelto de este expediente, dio origen al presente proceso suscrito entre los ciudadanos MARIA MILAGROS NIEVES DE CHINCHILLA, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V- 3.542.113, JESUS IGNACIO CHINCHILLA BOCANEGRA, colombiano, titular de la cedula de identidad Nº E- 816.120 y el ciudadano DANIEL CHINCHILLA NIEVES, titular de la cedula de identidad V- 20.198.970. Consistente en la venta de la vivienda Nº 65 construida sobre la parcela Nº T- 5-4-1 que forma parte de la urbanización la pradera ubicada en el fondo Guaramito jurisdicción del Municipio Michelena Estado Táchira. Situada en el lote 4 con área de ciento tres metros cuadrados con doscientos setenta y cinco milímetros (103,275 mts 2) le corresponde un p.....

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la primera, segunda y tercera denuncia del recurso de apelación interpuesto por las Abogadas Nerza Labrador de Sandoval, Yoleysa Porras Trejo y Neisla Montilva Villamizar, en su condición de Fiscal Décima Provisoria y Fiscales Auxiliares Interinas de la Fiscalía Décima del Ministerio Público. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 25 de septiembre de 2013, y publicado auto fundado en fecha 09 de octubre de 2013, por el Abogado José Hernán Oliveros Gómez, Juez de Primera Instancia en Función de Juicio 01 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, declaró inocentes y en consecuencia absolvió a los acusados CARLOS JULIO ROSALES OMAÑA y RIGO NILSON ROSALES RANGEL, por la .....

En orden a las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano José Humberto Moreno Suárez, asistido por el abogado Gerónimo Eduardo Otero, parte demandante, mediante diligencia de fecha 16 de mayo de 2013. SEGUNDO: DECLARA que en la presente causa no se encuentra configurada la perención de la instancia prevista en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Queda REVOCADA la decisión de fecha 18 de abril de 2013, dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, objeto de apelación. CUARTO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíq.....

En el caso que nos ocupa, los ciudadanos Nidia Zulimar Moreno de Santander, Yamile Elianeth Moreno, Luzdary Moreno y Dickson José Moreno, asistidos de abogado, invoca en primer lugar la existencia de un patrimonio partible, y en segundo lugar, reclama una alícuota como comuneros que les corresponde del bien dejado por su extinta madre NOLBERTA DEL ROSARIO MORENO GARCIA, a todo lo cual se opusieron y rechazaron los abogados Jennifer Rincón Durán y Anthony Jesús Rincón Hernández, apoderadas judiciales de los ciudadanos Nilma Karley Moreno y Marco Sergio Morales Moreno. Ahora bien, vista la oposición planteada a la partición, concluye este Juzgador que la presente causa debe tramitarse por el procedimiento ordinario, todo conforme a lo establecido en el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.

Primero: Decreta el Ejecútese de la sanción impuesta en fecha 06 de Diciembre del año 2013, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Control número Tres de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal estado Táchira, mediante la cual el adolescente OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio del Orden Público, fue sancionado a cumplir las medidas de PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO Y CUATRO (04) MESES y consecutivamente la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS, establecidas en los artículos 628 y 624 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; de conformidad con lo establecido en el artículo 472 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con l.....

Primero: Decreta el Ejecútese de la sanción impuesta en fecha 21 de Noviembre del año 2013, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Dos de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira; mediante la cual el adolescente OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, fue sancionado a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto en el articulo 458 del Código Penal, en concordancia con el artículo 80 segundo aparte Ejusdem, y VIOLENCIA FÍSICA, previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; de conformidad con lo establecido en el artículo 472 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa de lo estable.....

Primero: Decreta el Ejecútese de la sanción impuesta en fecha 29 de Octubre del año 2013, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira; mediante la cual la adolescente OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, fue sancionada a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de FACILITADORA EN EL DELITO DE VIOLACIÓN, previsto en el articulo 374 del Código Penal; al respecto, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, decreta el ejecútese de la sanción, de conformidad con lo establecido en el artículo 472 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa de lo establecido en el artículo 537 de la Le.....

decreta PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso en virtud del artículo 267, del Código de Procedimiento Civil.

D E C I S I Ó N Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la Abogada Luz Dary Moreno Acosta, Jueza Cuarta de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, por estar comprendida en los supuestos de hecho previstos en el numeral 4 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Juicio de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento.