Decisiones del dia 06/02/2019
N° Expediente :
9755-2018
N° Sentencia :
37
Fecha: 06/02/2019
Procedimiento: Rectificacion De Partida De Nacimiento
Partes: KEILA ALEJANDRA DAZA GONZALEZ
Resumen:
DECLARA:
PRIMERO: CON LUGAR la Rectificación de la Partida de Nacimiento N° 2411 de fecha 30 de mayo de 2001, de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, perteneciente a la ciudadana KEYLA ALEJANDRA DAZA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 29.810.730 y domiciliada en el Municipio Cárdenas del Estado Táchira.
SEGUNDO: SE ORDENA al Registro Civil del Municipio San Cristóbal y al Registro Principal ambos del Estado Táchira, estampar una nota marginal en la Partida de Nacimiento N° 2411 de fecha 30 de mayo de 2001, perteneciente a la ciudadana KEYLA ALEJANDRA DAZA GONZALEZ, que indique: "Que es hija de la ciudadana MARIA YAJAIRA GONZALEZ, colombiana y titular de la cédula de ciudadanía N° 60.421.388".
Juez/Ponente:
Maurima de la Consolación Molina Colmenares
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes.
N° Expediente :
36019
N° Sentencia :
03
Fecha: 06/02/2019
Procedimiento: Amparo Constitucional
Partes: BELKIS MIRIAN TAMI PORTILLA / TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDIAS DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS GUASIMOS Y ANDRÉS BELLO DEL ESTADO TACHIRA
Resumen:
Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los abogados Carlos Ernesto Barrera Guada y Yaneth del Carmen Acosta Cegarra, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.173.845 y V-16.778.146, en su orden, e inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 63.349 y 129.432, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Belkys Mirian Tami Portilla, titular de la cédula de identidad N° V-18.379.077 contra la sentencia dictada el 3 de agosto de 2017, por el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el juicio de simulación tramitado en el expediente signado con el N° 8978-20.....
Juez/Ponente:
Fanny Ramírez Sánchez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
1-Aa-SP21-R-2016-237
N° Sentencia :
Fecha: 06/02/2019
Procedimiento: Admisible, El Recurso De Apelación
Partes: ACUSADO: LUIS ALFREDO LANDINO LANDINO. ABOGADA ODOMAIRA ROSALES PAREDES.
Resumen:
DISPOSITIVA
En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada Odomaira Rosales Paredes, en su carácter de defensora del acusado Luis Alfredo Landino Landino, contra la decisión dictada en fecha 08 de marzo de 2016, y publicada in extenso en fecha 31 de marzo de 2016, por la Abogada Edith Carolina Sánchez Roche, Jueza Séptima de Primera Instancia en Función de Control, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, por el procedimiento especial de admisión de hechos condenó al señalado acusado, a cumplir la pena de catorce años (14) años y diez (10) meses de prisión, más las accesorias de Ley establecidas en el artículo 16 ordinal 1° del Código Penal, por la comisión del delito de Secuestro Agravado, previsto y sancionado en el artículo 3 en concorda.....
Juez/Ponente:
Ledy Yorley Perez Ramirez
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
10181
N° Sentencia :
5536
Fecha: 06/02/2019
Procedimiento: Divorcio Mutuo Consentimiento
Partes: CLAUDIA LOURDES AYALA RONDON Y ENRIQUE ANDRES ROSAS GONZALEZ
Resumen:
De acuerdo a las consideraciones expuestas este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO solicitado por los ciudadanos CLAUDIA LOURDES AYALA RONDON Y ENRIQUE ANDRES ROSAS GONZALEZ, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2015, signada con el N° 693, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos CLAUDIA LOURDES AYALA RONDON Y ENRIQUE ANDRES ROSAS GONZALEZ, Venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.507.590 y V-11.305.310, contraído por ante el Registro Civil Parroquia La Concordia Municipio San Cristóbal en fecha 16 de marzo de 2016, tal y como consta en el Acta de Matri.....
Juez/Ponente:
Dayana Maritza Rivas Hidalgo
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes.
N° Expediente :
20061
N° Sentencia :
02-D
Fecha: 06/02/2019
Procedimiento: Fraude Procesal (Cuaderno Separado)
Partes: ABOGADO MARIAN LE BOULENGE MANRIQUE, EN SU CARÁCTER DE DEMANDANTE Y ACTUANDO EN NOMBRE PROPIO Y REPRESENTACIÓN DE SUS DERECHOS, DEMANDA A MIRIAN CAROLINA NAVARRO RODRÍGUEZ, LERY MARIA ROJAS, OMAIRA DEL CARMEN HERNANDEZ MONTALVA Y KEYNE YALILE GARCIA CARRERO
Resumen:
DISPOSITIVA
Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE:
PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el fraude denunciado por la abogada MARIAN LE BOULENGE MANRIQUE, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad n° V.-7.144.497, inscrita en el Inpreabogado bajo el n° 241.308, actuando en nombre propio y en representación de sus derechos e intereses, en virtud de que este tribunal no considera que la intervención de la tercera adhesiva constituya una intervención fraudulenta, pues como institución procesal que esta contemplada en la Ley, cualquier tercero interesado puede intervenir haciendo uso de esa figura jurídica.
SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.
Notifíquese a las partes.
Regístr.....
Juez/Ponente:
Felix Matos
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito