PRIMERO: se revoca la sentencia consultada, en virtud que las acciones preexistentes a saber: a) la acción interdictal admitida en fecha 09 de julio de 2014, en la cual se celebró en fecha 18 de marzo de 2015, transacción judicial, homologada en fecha 31 de marzo de 215; y b) la acción de Nulidad de Transacción Judicial celebrada en la acción interdital restitutoria antes mencionada, admitida en fecha 05 de noviembre de 2015, no constituyen de modo alguno las novísimas vías de hecho delatadas en la querella de Amparo Constitucional, por haber nacidos éstas en fecha 15 de agosto de 2016, en pleno inicio del receso judicial a que alude el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil, tal como lo determinó el Juzgado donde se instauró la presente acción de Amparo Constitucional. SEGUNDO: Se ordena al Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Jáuregui, Antonio Rómulo Costa, Seboruco, José María Vargas y Francisco de Miranda de la Circunscripción .....

VI DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por la parte demandada, ciudadano David Gregorio Lindarte Bautista, ya identificado, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 22 de junio de 2016. SEGUNDO: Se MODIFICA la decisión recurrida. TERCERO: No hay condena en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. El Juez Abg. José Félix Escalona B. La Secretaria Abg. Linda Flor Vargas Z. Nota: En este mismo día, siendo las ocho y treinta horas de .....

PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de revisión de sentencia definitivamente firme interpuesto por el abogado Diego Thomas Bustamante Flores, Defensor Privado, del penado Orlando Alfonso Contreras Olivares. SEGUNDO: SE REBAJA en tres (03) años diez (10) meses veinticinco (25) días y veinte (20) horas de prisión, la pena que le fuera impuesta al ciudadano Orlando Alfonso Contreras Olivares, en virtud del recurso de revisión contra la sentencia definitiva que fuera dictada el 08 de diciembre de 2010, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión San Antonio por la comisión del delito de tráfico en la modalidad de transporte ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 149 encabezamiento de la Ley Orgánica de Drogas; pena que en definitiva le queda en ONCE (11) AÑOS OCHO (08) MESES DIECINUEVE (19) DÍAS Y CUATRO (04) HORAS DE PRISION, todo lo cual se realiza conforme .....

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento suscrito y en conse..."

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento su..."

"... En vista de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA LA LIQUIDACIÓN AMIGABLE DE LA COMUNIDAD DE BIENES HABIDOS EN LA UNION ESTABLE DE HECHO, existentes entre los ciudadanos RAMON RIVAS ZAMBRANO y MARIANGEL MARBEL NORIEGA ALBA, ya identificados, en la forma por ellos convenida, de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. SEGUNDO: En consecuencia se adjudican los bienes tal y como dejaron estipulados en el libelo de la demanda y transcritos arriba. TERCERO: Como consecuencia de la homologación y liquidación, se declara disuelta y extinguida la comunidad de bienes existentes entre los mencionados ciudadanos. Así se decide. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, se ordena expedir copias certificadas del escrito de p.....

Se le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a la Fiscalía Décimo Cuarta Especializada para la Protección del Niño y del Adolescente.

Único: Inoficioso entrar a resolver el recurso de apelación presentado por el abogado José Luis García Tarazona, Fiscal Auxiliar Trigésimo Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contra la decisión dictada en fecha 22 de febrero de 2016,por la abogada Glenda Lisbeth Acevedo Quintero, Jueza Itinerante Primero de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual, declaró con lugar la solicitud de revisión, otorgando medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, a favor del imputado HERNAN DAVILA LEYVA, por la presunta comisión del delito de contrabando de extracción, previsto y sancionado en el artículo 57 de la Ley Orgánica de Precios Justos, todo de conformidad con el artículo 242.3.8.9 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones antes señaladas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer, tramitar y decidir en primera instancia el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad incoado por el abogado Carlos Martín Galvis Hernández, inscrito en el IPSA bajo el N° 24.480, representante judicial de los ciudadanos Raul Gregorio Barcenas Niño y Ronmy Samiel Altuve Niño, titulares de la cédula identidad N° V-18.006.709, V-20.573.109 respectivamente, contra la Dirección Estadal de la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda (SUNAVI). SEGUNDO: Se declina la competencia para el conocimiento del presente Recurso a los Juzgados de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Publíquese y regístrese. Déjese.....

Por la motivación que antecede, este Tribunal Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: Primero: SE DECLARA SIN LUGAR la oposición a la medida cautelar de amparo constitucional, propuesta por la representación judicial de la parte recurrida, es decir, la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. Segundo: SE RATIFICA la decisión interlocutoria N° 183/2016, de fecha 12/08/2016, a través de la cual: 1.- PROCEDENTE la medida de amparo cautelar solicitada por la parte accionante. 2.- Se ordena la suspensión de los efectos de la resolución administrativa N° DHM/OCLEP/354-2015, de fecha 9/11/2015, dictada por la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del estado Táchira contra la Sociedad de Comercio "DISTRIBUIDORA LOS MANGOS BARRIO OBRERO, C.A. Publíquese, regístrese y déjese copia cer.....